Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16 марта 2017 г. по делу N 12-288/2017

Судья Санкт-Петербургского городского суда Русанова Ю.Н., рассмотрев 16 марта 2017 года в открытом судебном заседании в помещении суда, при секретаре Оленике П.А., ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления судьи Смольнинского районного суда Санкт- Петербурга от 20 марта 2014 года в отношении

Турушбекова К.Т., родившегося "дата" в "адрес", гражданина Республики Кыргызстан,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Смольнинского районного суда Санкт- Петербурга от 20 марта 2014 года Турушбеков К.Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Адвокат Саркисян С.В. подал жалобу на вышеуказанное постановление в Санкт- Петербургский городской суд, с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование.

В обосновании ходатайства указал, что Турушбеков К.Т. является иностранным гражданином и не владеет должным образом русским языком.

Турушбеков Е.Т. в Санкт-Петербургский городской суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, направил заявление о рассмотрении ходатайства и жалобы в его отсутствие, при таких обстоятельствах полагаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствии, в присутствии защитника Турушбекова К.Т.- Саркисян С.В.

Защитник Турушбекова К.Т.- Саркисян С.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме, указал, что Турушбеков К.Т. является иностранным гражданином и не владев в полном объеме русским языком, в связи с чем не мог обжаловать вынесенное судом постановление в установленный срок.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав участника процесса, считаю определение судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В силу ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ, подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

Как усматривается из материалов дела, постановление судьи Смольнинского районного суда Санкт- Петербурга от 20 марта 2014 года было получено Турушбековым К.Т. 20 марта 2014 года. Данное постановление содержит в себе сведения о сроках и порядке его обжалования.

Таким образом, срок, предусмотренный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, на подачу жалобы истек 31 марта 2014 года, жалоба на постановление и ходатайство о восстановлении срока обжалования поданы защитником Саркисян С.В. 02 марта 2017 года, то есть фактически через три года, за пределами установленного законом срока на обжалование.

Вместе с тем, причины пропуска процессуального срока на подачу жалобы, связанные с тем, что Турушбеков К.Т. является гражданином иностранного государства - Республики Кыргызстан, не владеет должным образом русским языком, нельзя признать уважительными, поскольку указанные стороной защиты обстоятельства не лишали его возможности обратиться с жалобой в установленный законом срок.

Кроме того, согласно текста обжалуемого постановления, дело рассматривалось в присутствии Турушбекова К.Т., который высказывал свою позицию по делу, ходатайств не заявлял.

Каких-либо уважительных причин, препятствующих направлению жалобы в установленный законом десятидневный срок, стороной защиты, не представлено.

При таких обстоятельствах полагаю необходимым отказать в удовлетворении ходатайства защитника Саркисян С.В. о восстановлении пропущенного срока на постановление судьи Смольнинского районного суда Санкт- Петербурга от 20 марта 2014 года, не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства адвоката Саркисяна С.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление судьи Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 20 марта 2014 года, жалобу возвратить заявителю, дело возвратить в Смольнинский районный суд Санкт- Петербурга.

Судья Ю.Н. Русанова