Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 15 марта 2017 г. по делу N 33-225/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи - Солоповой И.В.

судей - Кокшаровой Е.А., Черткова С.Н.

при секретаре - Абашкиной А.Ф.

рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя Администрации МО "Кош-Агачский район" Садуковой И.В. на решение Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 28 декабря 2016 года, которым постановлено

исковые требования ПАО "Сбербанк России" в лице Алтайского отделения N8644 ПАО Сбербанк удовлетворить частично.

- по кредитному договору N от "дата" в сумме "данные изъяты" рублей, из них: просроченный основной долг - "данные изъяты" рублей, просроченные проценты - "данные изъяты" рублей, пеня за просроченный основной долг - "данные изъяты" рублей, пеня за проценты - "данные изъяты" рублей.

- по счету N международной банковской карты ОАО "Сбербанк России" N в сумме "данные изъяты" рублей, из них: просроченный основной долг - "данные изъяты" рублей, просроченные проценты - "данные изъяты" рублей, пеня за проценты - "данные изъяты" рублей.

Взыскать с сельской администрации Джазаторского сельского поселения Кош-Агачского района Республики Алтай в пользу ПАО "Сбербанк России" в лице Алтайского отделения N8644 ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате услуг экспертов в размере "данные изъяты" рублей, а также расходы по уплате госпошлины - "данные изъяты" рублей.

В удовлетворении исковых требований ПАО "Сбербанк России" в лице Алтайского отделения N8644 ПАО Сбербанк, предъявленных к Территориальному управлению Росимущества в Республике Алтай, МО "Кош-Агачский район" в лице администрации МО "Кош-Агачский район", о взыскании задолженности по кредитному договору, кредитной карте, отказать в полном объеме.

Заслушав доклад судьи Солоповой И.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ПАО "Сбербанк России" в лице Алтайского отделения N8644 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Республике Алтай, МО "Кош-Агачский район" в лице администрации МО "Кош-Агачский район", о взыскании задолженности по по кредитному договору N от "дата" в размере "данные изъяты" рублей, сумму задолженности по счету N международной банковской карты ОАО "Сбербанк России N в размере "данные изъяты" рублей, также расходы по уплате государственной пошлины в размере "данные изъяты" рублей, судебные расходы по оплате услуг экспертов в размере "данные изъяты" рублей, указывая, что в соответствии с кредитным договором N от "дата", заключенным между ПАО "Сбербанк России" и Кобековой Р.А., заемщику предоставлен кредит в сумме "данные изъяты" рублей под 16,5% годовых на срок 60 месяцев. По состоянию на 13 июля 2015 года задолженность по кредитному договору составляет "данные изъяты" рублей, из них: просроченный основной долг - "данные изъяты" рублей, просроченные проценты - "данные изъяты" рублей, пеня за просроченный основной долг - "данные изъяты" рублей, пеня за проценты - "данные изъяты" рублей. Кроме того, между банком и Кобековой Р.А. заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. Держателю карты предоставлен кредит в размере "данные изъяты" рублей под 18,9% годовых от суммы кредита, по состоянию на "дата" задолженность ответчика по счету N международной банковской карты N ОАО "Сбербанк России" составляет "данные изъяты" рублей, из них: просроченный основной долг - "данные изъяты" рублей, просроченные проценты - "данные изъяты" рублей, пеня за проценты - "данные изъяты" рублей. Заемщик Кобекова Р.А. умерла "дата", согласно решению Кош-Агачского районного суда Республики Алтай по делу N2-898/2015 и выписки из ЕГРП у заемщика Кобековой Р.А. имеется выморочное имущество - доля в земельном участке для ведения сельского хозяйства "данные изъяты" из земель бывшего колхоза им. Ленина Кош-Агачского района. На момент вынесения решения шестимесячный срок для принятия наследства истек, никто из наследников Кобековой Р.А. наследство не принял, на основании ст.1152 ГК РФ имущество, оставшееся после ее смерти, признается выморочным. Функции по принятию и управлению Федеральным имуществом, в том числе выморочным, возложены на Территориальное управление Росимушества в Республике Алтай, в связи с чем, данное лицо отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Суд вынес вышеизложенное решение, с которым не согласился представитель Администрации МО "Кош-Агачский район" Садукова И.В., в апелляционной жалобе просит отменить его. В обоснование жалобы указывает, что в соответствии с ч. 3 ст. 1151 ГК РФ п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 5 июня 2008 года N 432, Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследование, принятие, учет и управление выморочным имуществом осуществляет Росимущество, свидетельство о праве на наследство на выморочное имущество выдается только представителю федерального органа исполнительной власти. Выморочное имущество, включая земельные участки, уполномочено принимать Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом, согласно подп. 2 п. 2 ст. 80 Земельного кодекса РФ земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, являющиеся выморочным имуществом, поступают в фонд перераспределения земель. Экспертизой установлена рыночная стоимость земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, без определения его границ. Кроме того, кредитный договор от "дата" застрахован на случай смерти Кобековой Р.А.

В возражении на апелляционную жалобу представитель ПАО "Сбербанк России" Маматова К.О. просит оставить решение суда без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя Администрации МО "Кош-Агачский район" Садукову И.В. и главу сельской администрации Джазаторского сельского поселения Манаспаева А.З., поддержавших доводы жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов, изложенных в жалобе, судебная коллегия считает необходимым отменить решение суда в части, в связи с неправильным применением норм материального права.

Как усматривается из материалов дела, "дата" между ОАО "Сбербанк России" (кредитор) и Кобековой Р.А. (заемщик) заключен кредитный договор N, согласно которому кредитор обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме "данные изъяты" рублей на цели личного потребления на срок 60 месяцев под 16,5% годовых.

Судом установлено, что банк свои обязательства по указанному кредитному договору исполнил, в то время как обязательства Кобековой Р.А. по погашению кредитной задолженности не исполнены надлежащим образом, по состоянию на "дата" образовалась задолженность в размере "данные изъяты".

Кроме того, на основании заявления Кобековой Р.А. на получение кредитной карты от "дата", ОАО "Сбербанк России" в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты предоставил кредит на сумму совершенных операций по кредитной карте "данные изъяты" рублей.

По состоянию на "дата" задолженность по кредитной карте составляет "данные изъяты" рублей.

Согласно материалам дела, "дата" наступила смерть Кобековой Р.А.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества от "дата" N, Кобековой Р.А. на праве общей долевой собственности принадлежал земельный участок "данные изъяты" га из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером N.

Решением Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от "дата" отказано ОАО "Сбербанк России" в удовлетворении исковых требований к ФИО12 о взыскании задолженности по вышеприведенным кредитным договорам, заключенным с Кобековой Р.А.

Согласно информации нотариуса нотариального округа "Кош-Агачский район" ФИО7 от "дата" N, после смерти Кобековой Р.А. заявлений о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону и (или) по завещанию в нотариальном округе "Кош-Агачский район" Республики Алтай не зарегистрировано.

Суд первой инстанции, установив вышеприведенные обстоятельства, пришел к правильному выводу о наличие кредитной задолженности Кобековой Р.А. и выморочного имущества в виде земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером N.

Судебная коллегия находит данный вывод суда правильным, основанным на нормах ст. ст. 309, 310, 819, 1112, 1175, 1152 ГК РФ.

В то же время суд апелляционной инстанции не согласен с решением суда в части определения надлежащего ответчика по настоящему делу и удовлетворения исковых требований к сельской администрации Джазаторского сельского поселения Кош-Агачского района Республики Алтай.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Таким образом, из указанной нормы следует, что выморочное имущество в виде земельной доли Кобековой Р.А. из земель сельскохозяйственного назначения в силу ст. 1151 ГК РФ переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии с п. 50 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" выморочное имущество со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность, соответственно, Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля), муниципального образования в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", норму п. 1 ст. 1151 ГК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что, согласно действующему законодательству, все функции по осуществлению работы с выморочным имуществом - невостребованным земельным долям возложены на Росимущество в лице его территориальных органов, поскольку указанное выморочное имущество, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации со дня открытия наследства, без акта принятия наследства, вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации, а свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, в лице Росимущества, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что со дня смерти наследодателя Кобековой Р.А. до настоящего времени никто из ее наследников не обратился за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, то оставшаяся после смерти заемщика земельная доля является выморочным имуществом и в силу закона переходит в собственность Российской Федерации.

Российская Федерация в лице ее органов отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. Полномочия по принятию выморочного имущества от имени государства выполняет Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество), которое и должно отвечать по долгам Кобековой Р.А. перед ПАО "Сбербанк России" независимо от того, что свидетельство о праве на наследство Российской Федерацией не получено.

Следовательно, требование истца о взыскании с Росимущества в лице Территориального управления в Республике Алтай кредитной задолженности в пределах стоимости наследственного имущества является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании пункта 5.47 Положения "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом" Росимущество осуществляет функции главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание Агентства, его территориальных органов и подведомственных учреждений, и финансовое обеспечение возложенных на Агентство функций.

На основании пункта 5.35 Положения Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет следующие полномочия в установленной сфере деятельности, принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

На основании пунктов 1, 2 ст. 126 ГК Российская Федерация, субъект Российской Федерации, муниципальное образование отвечают по своим обязательствам принадлежащим им на праве собственности имуществом, кроме имущества, которое закреплено за созданными ими юридическими лицами на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, а также имущества, которое может находиться только в государственной или муниципальной собственности.

Юридические лица, созданные Российской Федерацией, субъектами Российской Федерации, муниципальными образованиями, не отвечают по их обязательствам.

Таким образом, взыскание денежных средств, в пределах стоимости выморочного имущества, перешедшего в собственность Российской Федерации, подлежит за счет казны Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 28 декабря 2016 года отменить в части взыскания с сельской администрации Джазаторского сельского поселения Кош-Агачского района Республики Алтай в пользу ПАО "Сбербанк России" в лице Алтайского отделения N8644 ПАО Сбербанк задолженности, расходов по оплате услуг экспертов, по уплате госпошлины, и в части отказа в удовлетворении исковых требований к Территориальному управлению Росимущества в Республике Алтай.

Принять новое решение, которым взыскать с Территориального управления Росимущества в Республике Алтай за счет казны Российской Федерации в пользу ПАО "Сбербанк России" в лице Алтайского отделения N8644 ПАО Сбербанк задолженность:

Взыскать с Территориального управления Росимущества за счет казны Российской Федерации в "адрес" в пользу ПАО "Сбербанк России" в лице Алтайского отделения N ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате услуг экспертов в размере "данные изъяты" рублей, а также расходы по уплате госпошлины - "данные изъяты" рублей.

В удовлетворении исковых требований ПАО "Сбербанк России" в лице Алтайского отделения N8644 ПАО Сбербанк, предъявленных к сельской администрации Джазаторского сельского поселения Кош-Агачского района Республики Алтай, о взыскании задолженности по кредитному договору, кредитной карте, отказать в полном объеме.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Председательствующий судья И.В. Солопова

Судьи Е.А. Кокшарова

С.Н. Чертков

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.