Решение Верховного Суда Республики Крым от 24 марта 2017 г. по делу N 12-607/2017

Судья Верховного Суда Республики Крым Агин В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Симферополе

24 марта 2017 года

жалобу ФИО1 на постановление судьи Феодосийского городского суда Республики Крым от 14 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1,

установил:

постановлением судьи Феодосийского городского суда Республики Крым от 14 марта 2017 года Багдасарян Р.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 руб. с выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда.

В жалобе Багдасарян Р.С. просил отменить оспариваемое постановление городского суда, производство по делу прекратить с освобождением от административной ответственности. В обоснование указано, на неправильную оценку судьей городского суда установленных обстоятельств, и на то, что он в настоящее время обратился в медицинское учреждение с целью прохождения курса лечения.

Проверив материалы дела, изучив жалобу, прихожу к следующему.

Часть 2 ст. 6.9 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за потребление иностранным гражданином или лицом без гражданства наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. ст. 20.22 данного Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, ранее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (статья 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ).

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. N 681, каннабис (марихуана) относится к разряду психотропных наркотических средств.

Судьей городского суда установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 10 мин. по адресу: "адрес", правоохранительными органами был выявлен Багдасарян Р.С., который употреблял без назначения врача наркотическое средство "каннабис".

Событие правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом от 28 февраля 2017 г. серии N N об административном правонарушении (л.д. 1), рапортами сотрудников полиции (л.д. 3-6), копией акта от 20 декабря 2016 года N медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 14), и другими материалами дела.

Проанализировав эти доказательства, и, дав им надлежащую оценку, судья городского суда обоснованно пришел к выводу о виновности Багдасаряна Р.С. во вменном ему правонарушении.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые для настоящего дела обстоятельства. Все представленные доказательства были оценены судьей Феодосийского городского суда Республики Крым по правилам статьи 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Доводы Багдасаряна Р.С., изложенные в жалобе Багдасаряна Р.С., нахожу не основанными на законе.

Назначенное Багдасаряну Р.С. наказание отвечает требованиям закона, при этом наказание определено с учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, оно является справедливым.

Постановление о привлечении Багдасаряна Р.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьей 6.9 КоАП РФ, вынесено судьей городского суда в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Таким образом, оснований к удовлетворению жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 30.2- 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление судьи Феодосийского городского суда Республики Крым от 14 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья В.В. Агин