Определение Верховного Суда Республики Крым от 29 марта 2017 г. по делу N 21-319/2017

Судья Верховного Суда Республики Крым Мостовенко Н.Р., ознакомившись с административным делом по жалобе заместителя начальника по правовому обеспечению - руководителя контрактной службы Государственного казенного учреждения Республики Крым "Служба автомобильных дорог Республики Крым" Домниковой А.В. на решение Ленинского районного суда Республики Крым от 31 января 2017 года, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на постановление о привлечении Государственного казенного учреждения Республики Крым "Служба автомобильных дорог Республики Крым" к административной ответственности, предусмотренной статьей 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Решением Ленинского районного суда Республики Крым от 31 января 2017 года постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Ленинскому району 61 АА 097859 от 6 июля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Государственного казенного учреждения Республики Крым "Служба автомобильных дорог Республики Крым" - оставлено без изменения, его жалоба - без удовлетворения.

Не согласившись с вышеуказанным решением, 14 марта 2017 года заместитель начальника по правовому обеспечению - руководителя контрактной службы Государственного казенного учреждения Республики Крым "Служба автомобильных дорог Республики Крым" Домникова А.В. подала в жалобу, в которой просит отменить вышеназванные постановление и решение, и прекратить производство по делу.

В соответствии с ч.ч.1-2 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Частью 3 статьи 30.9 КоАП РФ установлено, что подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

Судья, ознакомившись с жалобой, приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст. 4.8 КоАП РФ, срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.

Суд обращает внимание на то, что в соответствии со ст.29.11 КоАП РФ, копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Из вышеуказанного усматривается альтернативное право суда либо вручить копию постановления, либо выслать почтой.

Из материалов дела усматривается, что копия решения Ленинского районного суда Республики Крым от 31 января 2017 года была получена представителем Государственного казенного учреждения Республики Крым "Служба автомобильных дорог Республики Крым" 27 февраля 2017 года, о чем свидетельствует соответствующая подпись в уведомлении о получении почтовой корреспонденции.

Таким образом, последним днем для подачи жалобы на решение суда первой инстанции было 9 марта 2017 года.

14 марта 2017 года заместитель начальника по правовому обеспечению - руководителя контрактной службы Государственного казенного учреждения Республики Крым "Служба автомобильных дорог Республики Крым" Домникова А.В. подала жалобу в Верховный Суд Республики Крым через Алуштинский городской суд Республики Крым, что подтверждается оттиском почтового штемпеля на конверте, что в свою очередь свидетельствует о пропуске срока для подачи жалобы на решение Ленинского районного суда Республики Крым от 31 января 2017 года.

Поскольку заместитель начальника по правовому обеспечению - руководителя контрактной службы Государственного казенного учреждения Республики Крым "Служба автомобильных дорог Республики Крым" Домникова А.В. не заявляет ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование, жалоба на решение Ленинского районного суда Республики Крым от 31 января 2017 года подлежит возврату заявителю, что не лишает его права, предусмотренного ч.2 ст. 30.3 КоАП на обращение в суд с ходатайством о восстановлении срока на подачу жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу заместителя начальника по правовому обеспечению - руководителя контрактной службы Государственного казенного учреждения Республики Крым "Служба автомобильных дорог Республики Крым" Домниковой А.В. на решение Ленинского районного суда Республики Крым от 31 января 2017 года возвратить заявителю без рассмотрения, в связи с пропуском срока на обжалование.

Судья (подпись) Н.Р. Мостовенко

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"