Постановление Московского городского суда от 27 февраля 2017 г. N 4у-920/17

Судья Московского городского суда Бондаренко Э.Н., изучив кассационную жалобу осужденного К. о пересмотре приговора Нагатинского районного суда г. Москвы от 20 октября 2016 года и апелляционного постановления Московского городского суда от 11 января 2017 года,

установила:

Приговором Нагатинского районного суда г. Москвы от 20 октября 2016 года

К., _ года рождения, ранее не судимый, -

осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания К. исчислен с 20 октября 2016 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным постановлением Московского городского суда от 11 января 2017 года приговор суда в отношении К. оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный К. утверждает о чрезмерной суровости назначенного ему наказания, при этом указывает, что суд не в полной мере учел данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства, состояние здоровья, в связи с чем просит смягчить наказание, применив положения ст. 73 УК РФ.

Проверив доводы кассационной жалобы осужденного К., полагаю, что оснований для ее передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Приговором суда К. осужден за грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В судебном заседании К. согласился с предъявленным обвинением, после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, при этом государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Требования главы 40 УПК РФ в отношении К. судом соблюдены.

Юридическая квалификация действий осужденного К. по ч. 1 ст. 161 УК РФ соответствует описанию преступного деяния, с обвинением в совершении которого он согласился, и является правильной.

Вопреки доводам жалобы об обратном, наказание К. назначено с соблюдением положений ст.ст. 6, 60 УК РФ и правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, который ранее не судим, страдает хроническими заболеваниями, положительно характеризуется, имеет иждивенцев, также учтено влияние назначенного наказания на исправление К. и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учел признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, состояние здоровья, наличие иждивенцев.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства в совокупности с данными о личности К., суд пришел к выводу о назначении ему наказания только в виде лишения свободы, при этом не усмотрел оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ.

При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в полном объеме были проверены доводы апелляционной жалобы осужденного К. о суровости назначенного ему наказания.

В апелляционном постановлении, содержание которого соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ, приведены мотивы принятого решения об оставлении приговора суда без изменения.

Полагаю, что состоявшиеся решения являются законными и справедливыми.

Оснований для снижения назначенного К. наказания не имеется.

В силу ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основанием для отмены или изменения судебных решений в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, однако таких нарушений судами первой и апелляционной инстанций в отношении К. допущено не было.

Учитывая изложенное, основания для передачи кассационной жалобы осужденного К. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отсутствуют.

Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 401.8 УПК РФ, ст. 401.10 УПК РФ, судья

постановила:

Отказать в передаче кассационной жалобы осужденного К. о пересмотре приговора Нагатинского районного суда г. Москвы от 20 октября 2016 года и апелляционного постановления Московского городского суда от 11 января 2017 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья Московского городского суда Э.Н. Бондаренко