Постановление Московского городского суда от 29 марта 2017 г. N 4у-1204/17

Судья Московского городского суда Васильева Н.А., изучив кассационную жалобу осужденной Майоровой *** на приговор Останкинского районного суда города Москвы от 8 апреля 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 27 июля 2015 года,

установила:

приговором Останкинского районного суда города Москвы от 8 апреля 2015 года

Майорова ***, *** года рождения, уроженка ***, гражданка РФ, ранее судимая,

- 12 декабря 2012 года по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ на 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

- осуждена по ч. 2 ст. 228 УК РФ на 3 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 12 декабря 2012 года. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено не отбытое по этому приговору наказание и окончательно по совокупности приговоров назначено 4 года лишения свободы в исправительной колони общего режима.

Майорова взята под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислен с 8 апреля 2015 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 27 июля 2015 года приговор оставлен без изменения.

Майорова признана виновной в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе, поступившей в Московский городской суд 2 марта 2017 года, Майорова, не оспаривая обоснованность осуждения и квалификацию содеянного, ставит вопрос о снижении наказания.

Проверив представленные материалы, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не нахожу.

Обвинительный приговор постановлен по правилам главы 40 УПК РФ, по ходатайству осужденной, признавшей в полном объеме предъявленное обвинение, после консультации с защитником и с согласия государственного обвинителя.

Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, обвинительный приговор постановлен обоснованно и действия осужденной по ч. 2 ст. 228 УК РФ квалифицированы правильно.

Наказание Майоровой назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновной, всех обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе признания вины, раскаяния, положительной характеристики, состояния ее здоровья и является справедливым. Оснований для снижения наказания не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание для применения в отношении Майоровой положений ст. 64 УК РФ, равно как и оснований для применения ст. 73 УК РФ, не усмотрено.

Доводы, аналогичные приведенным в кассационной жалобе, ранее проверялись судом апелляционной инстанции и признаны неубедительными. Содержание апелляционного определения отвечает положениям ст.389.28 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, не допущено.

С учетом приведенных данных судебные решения следует признать законными, а кассационную жалобу - не подлежащей передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Исходя из изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.401.8, ст.401.10 УПК РФ, судья

постановила:

в передаче кассационной жалобы осужденной Майоровой *** на приговор Останкинского районного суда города Москвы от 8 апреля 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 27 июля 2015 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, - отказать.

Судья Московского городского суда: Н.А. Васильева