Постановление Московского городского суда от 20 марта 2017 г. N 4у-1298/17

Судья Московского городского суда Бондаренко Э.Н., изучив кассационную жалобу осужденного Ш. о пересмотре приговора Нагатинского районного суда г. Москвы от 24 декабря 2015 года,

установила:

Вышеуказанным приговором

Ш., _ года рождения, уроженец _, гражданин _, ранее не судимый,-

осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Ш. исчислен с 24 декабря 2015 года, с зачетом периода содержания его под стражей с 30 октября 2015 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не обжалован.

В кассационной жалобе осужденный Ш., не оспаривая фактические обстоятельства дела и квалификацию содеянного, указывает на то, что суд при назначении ему наказания не учел в качестве смягчающего обстоятельства возмещение причиненного ущерба, предусмотренное п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, в связи с чем просит изменить приговор и смягчить назначенное ему наказание.

Проверив доводы кассационной жалобы осужденного Ш., полагаю, что оснований для ее передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Приговором суда Ш. осужден за грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Приговор в отношении Ш. постановлен в порядке главы 40 УПК РФ, требования которой в отношении него судом соблюдены.

В судебном заседании Ш. согласился с предъявленным обвинением, после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, при этом государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Юридическая квалификация действий осужденного Ш. по ч. 1 ст. 161 УК РФ соответствует описанию преступного деяния, с обвинением в совершении которого он согласился, и является правильной.

Наказание Ш. назначено в соответствии с положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, а также наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств наряду с совершением впервые преступления средней тяжести, признанием вины в совершении преступления, раскаянием в содеянном, суд учел возмещение Ш. причиненного ущерба.

При этом, с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности Ш. суд счел необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы с соблюдением правил назначения наказания, предусмотренных ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, однако оснований для применения к нему положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усмотрел.

Отсутствие в приговоре ссылки на п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, о чем указывает осужденный в кассационной жалобе, основанием к изменению приговора не является, так как предусмотренное данным пунктом смягчающее обстоятельство фактически было учтено судом при назначении наказания, которое по своему виду и размеру является соразмерным содеянному, отвечает целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, и считать его несправедливым вследствие чрезмерной суровости оснований не имеется.

Нормы Общей части УК РФ при назначении Ш. наказания применены правильно.

Соглашаясь с постановленным в отношении Ш. приговором, не усматриваю оснований для его отмены или изменения в кассационном порядке, каковыми в силу ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, поскольку таких нарушений судом первой инстанции в отношении Ш. допущено не было.

Учитывая изложенное, оснований для передачи кассационной жалобы осужденного Ш. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 401.8 УПК РФ, ст. 401.10 УПК РФ, судья

постановила:

Отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Ш. о пересмотре приговора Нагатинского районного суда г. Москвы от 24 декабря 2015 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья Московского городского суда Э.Н. Бондаренко