Апелляционное определение Московского городского суда от 16 марта 2017 г. N 10-3282/17

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе председательствующего Чирковой Т.А.,

судей Устиновой С.Ю., Даниловой О.О.

с участием: прокурора Зайцева И.Г.,

защитника адвоката Шиваревой К.В.

при секретаре Орловцевой Е.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Лызина П.А. на приговор Симоновского районного суда г. Москвы от ** 2016 года, по которому

Л Ы З И Н П.А., ***, ранее судимый ****

осужден по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228-1 УК РФ за каждое из двух преступлений к 10 годам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Лызину П.А. назначено 12 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима,

Заслушав доклад судьи Устиновой С.Ю., выступления адвоката Шиваревой К.В., поддержавшей апелляционную жалобу осужденного Лызина П.А., мнение прокурора Зайцева И.Г., полагавшего, что оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется, судебная коллегия

установила:

Лызин П.А. признан виновным в двух покушениях на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, совершенных ** 2016 года в г. Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе Лызин П.А. выражает несогласие с приговором, указывает о чрезмерной суровости назначенного ему наказания и ставит вопрос об изменении приговора, смягчении назначенного ему наказания.

Государственным обвинителем Вельковой Л.А. на апелляционную жалобу осужденного представлены возражения, в которых прокурор просит оставить приговор в отношении Лызина П.А. без изменения, указывая, что наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, и оснований для его смягчения не имеется.

Выслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия находит приговор Симоновского районного суда г. Москвы в отношении Лызина П.А. законным и обоснованным.

Вина Лызина П.А. в преступлениях установлена в ходе судебного разбирательства и подтверждается собранными по делу доказательствами, проверенными и оцененными судом в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ, в том числе показаниями самого Лызина П.А., признавшего свою вину в содеянном, показаниями свидетелей А А.В., Л В.В., С А.В., П А.М., К В.М., Л Е.А., У Д.В., Р Е.В. об обстоятельствах проведения оперативно-розыскных мероприятий, в результате которых был задержан Лызин П.А. и получены доказательства его виновность в тех преступлениях, за которые он осужден; рапортами об обнаружении признаков преступлений; документами, составленными в ходе подготовки и проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении Лызина П.А., заключениями эксперта по результатам исследования изъятых в ходе указанных ОРМ веществ, являющихся наркотическими средствами, а также другими материалами дела, на которые суд сослался в приговоре.

В соответствии с фактическими обстоятельствами, при которых осужденной были совершены преступления, суд правильно квалифицировал действия Лызина П.А. как два преступления, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228-1 УК РФ.

Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности, а также установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств - состояния здоровья Лызина П.А., наличия на его иждивении несовершеннолетнего ребенка и матери-инвалида 1 группы, признания Лызиным П.А. своей вины, раскаяния в содеянном, его активного способствования раскрытию и расследованию преступлений. Кроме того суд учел отягчающее наказание Лызина П.А. обстоятельство - наличие в его действиях рецидива преступлений. Таким образом судом учтены все факторы, влияющие на решение вопроса о наказании.

В соответствии с требованиями закона суд мотивировал в приговоре свое решение о назначении Лызину П.А. наказания в виде реального лишения свободы без применения ст. 64 и ч. 3 ст. 68 УК РФ, которое судебная коллегия находит правильным, поскольку осужденный совершил два особо тяжких преступления, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, менее чем через полтора года после освобождения из мест лишения свободы, где Лызин П.А. отбывал наказание за аналогичное преступление.

Признавая приговор в отношении Лызина П.А. отвечающим требованиям ст.ст. 297, 302, 307, 308 УПК РФ, судебная коллегия не находит оснований для его изменения по доводам апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Симоновского районного суда г. Москвы от ** 2016 года в отношении Лызина П.А., оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: