Апелляционное определение Московского городского суда от 28 марта 2017 г. N 33-10425/17

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Максимовой Е.В.

судей Бабенко О.И, Лебедевой И.Е.

при секретаре И.О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Лебедевой И.Е. дело по апелляционной жалобе ответчика Дубницкого Д.Я. на решение Савеловского районного суда г. Москвы от 01 июля 2016 года,

установила:

Решением Савеловского районного суда г. Москвы от 01 июля 2016 года удовлетворены исковые требования по гражданскому делу N*по иску Володарского И.А., Белявского Г.М., Фефелова А.А. к Дубницкову Д.Я. о взыскании денежных средств.

На указанное решение ответчиком Дубницким Д.Я. подана апелляционная жалоба, срок на подачу которой восстановлен определением Савеловского районного суда г.Москвы от * г.

В судебном заседании судебной коллегии представителем истцов Володарского И.А., Белявского Г.М., Фефелова А.А. по доверенностям Кузнецовым Г.А. заявлено ходатайство о принятии отказа от иска.

Последствия отказа истца от иска представителю истца разъяснены и понятны.

Представители ответчика Дубницкого Д.Я. по доверенностям Каримов Р.Р., Аронов А.В. в судебном заседании судебной коллегии не возражали против принятия судом отказа истца от иска.

Согласно ст. 326.1 отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения (ч.1). Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (ч.2).

В силу положений ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2, ч.3 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истцов, мнение представителя ответчика, обсудив заявление представителя истцов об отказе от иска, судебная коллегия полагает возможным принять отказ истцов от иска, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах в силу ст. 326.1 ГПК РФ решение суда первой инстанции подлежат отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 326.1, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Принять отказ представителя истцов Володарского И.А., Белявского Г.М., Фефелова А.А. по доверенности Кузнецова Г.А. от иска к Дубницкову Д.Я. о взыскании денежных средств.

Решение Савёловского районного суда г.Москвы от 01 июля 2016 года отменить.

Производство по гражданскому делу по иску Володарского И.А., Белявского Г.М., Фефелова А.А. к Дубницкову Д.Я. о взыскании денежных средств, прекратить.

Председательствующий

Судьи