Апелляционное определение Московского городского суда от 16 февраля 2017 г. N 33-6302/17

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Расторгуевой Н.С.,

судей Шерстняковой Л.Б. и Леоновой С.В.,

при секретаре Калмыковой А.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Шерстняковой Л.Б. дело по апелляционной жалобе ответчика Губиной В.В. на решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 07 сентября 2016 года, которым постановлено:

Взыскать солидарно с Губиной В.В., Губина Д.А. в пользу ПАО "ТРАНСКАПИТАЛБАНК" задолженность по кредитному договору в размере *** руб., госпошлину - *** руб.

Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на принадлежащее Губиной В.В., и находящиеся в залоге у ПАО "ТРАНСКАПИТАЛБАНК" имущество:

- жилой дом с подвалом, ***-этажный, общей площадью *** кв.м., в том числе жилой *** кв.м., инв. N ***, лит. ***, объект N ***, условный номер ***, находящийся по адресу: ***;

- с земельным участком, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадью *** кв.м., кадастровый номер ***, находящийся по адресу: ***, установив начальную продажную стоимость путем продажи с публичных торгов в размере *** руб., из которых: *** руб. - стоимость земельного участка, *** руб. - стоимость дома.

установила:

ПАО "ТРАНСКАПИТАЛБАНК", с учетом последующего уточнения, обратился в суд с иском к ответчикам Губиной В.В., Губину Д.А. о солидарном взыскании задолженности по состоянию на *** г. по кредитному договору в размере *** руб., в том числе: сумма просроченного основного долга - *** руб., сумма просроченных процентов - *** руб. сумма неустойки по основному долгу и процентам - *** руб., госпошлины - *** руб.; обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее Губиной В.В.:

Иск мотивирован тем обстоятельством, что *** г. между сторонами был заключен кредитный договор N ***, согласно которому Банк принял на себя обязательства по предоставлению кредита в сумме *** руб. на *** месяцев под 19,5% годовых для ремонта, восстановления и благоустройства указанного жилого дома.

В обеспечении исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору между истцом и Губиной В.В. был заключен договор об ипотеке указанного в иске недвижимого имущества.

В связи с тем, что заемщики свою обязанность по возврату кредитных денежных средств выполняют ненадлежащим образом, образовалась указанная в иске задолженность.

В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание ответчики не явились, о времени и месте рассмотрении дела извещены, причины неявки суду не сообщили, ранее ответчики представили письменный отзыв по иску, в котором оспаривают результаты экспертизы по оценке стоимости залогового имущества, проведенной по инициативе истца, и считают размер заявленной ко взысканию неустойки несоразмерным.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся ответчиков по имеющимся в деле доказательствам.

Судом постановлено вышеприведенное решение. Не согласившись с ним, ответчик Губина В.В. подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать.

В силу положений ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.1 ст.326.1 ГПК РФ, отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с ч.2 ст.326.1 ГПК РФ при принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

В судебном заседании судебной коллегии до рассмотрения дела по существу представитель истца ПАО "ТРАНСКАПИТАЛБАНК" по доверенности Кутень А.С. заявила отказ от иска, представила письменное заявление, согласно которому, ПАО "ТРАНСКАПИТАЛБАНК" отказывается от иска к Губиной В.В., Губину Д.А. о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество.

Ответчики Губина В.В., Губин Д.А. в судебное заседание явились, не возражали против приятия отказа от иска и прекращении производства по настоящему делу.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны. Представитель истца ПАО "ТРАНСКАПИТАЛБАНК" просит принять отказ от иска и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

Судебная коллегия, выслушав стороны, обсудив заявление истца, находит, что заявленный отказ истца от иска подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 07 сентября 2016 г. в связи с отказом истца от иска подлежит отмене, производство по делу - прекращению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Принять отказ ПАО "ТРАНСКАПИТАЛБАНК" от иска к Губиной В.В., Губину Д.А. о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество.

Решение Кунцевского районного суда г.Москвы от 07 сентября 2016 года отменить.

Производство по делу по иску ПАО "ТРАНСКАПИТАЛБАНК" к Губиной В.В., Губину Д.А. о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество, - прекратить.

Председательствующий:

Судьи:

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.