Апелляционное определение Московского городского суда от 20 февраля 2017 г. N 33-6482/17

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего: фио

судей: фио, фио

при секретаре: фио

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционной жалобе представителя фио - фио на решение Люблинского районного суда адрес от дата, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ

определила:

Решение Люблинского районного суда адрес от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя фио - фио без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Судья: фио Дело N 33-6482/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего: фио

судей: фио, фио

при секретаре: фио

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционной жалобе представителя фио - фио на решение Люблинского районного суда адрес от дата, которым постановлено:

"Исковые требования Межрегиональной благотворительной наименование организации к фио, фио, фио о признании права собственности на движимое имущество удовлетворить.

Признать право собственности Межрегиональной благотворительной наименование организации на движимое имущество (основные средства), приобретенные Межрегиональной благотворительной наименование организации у наименование организации по договору купли-продажи движимого имущества (основных средств) N 4 от дата, поименованные в Спецификации (приложение N 1 к договору), а именно:

1. Морозильник MDF U5086W (Sanyo), дата изготовления, в количестве 1 штуки;

2. Сушка Ultra 35 Super XL (SP Scientific), дата изготовления, в количестве 1 штуки;

3. Морозильник VIP, дата изготовления, в количестве 1 штуки;

4. Машина розлива и укупорки, тип L50/4/2, дата изготовления, в количестве 1 штуки;

5. Машина закатки флаконов ТМ 100 (Zalkin), дата изготовления, в количестве одной штуки;

6. Морозильник MDF U53V (Sanyo), дата изготовления, в количестве 1 штуки;

7. Лиофильная сушка Ultra 35 Super XL (SP Scientific), дата изготовления, в количестве 1 штуки;

8. Автоматический коагулометр ACL Elite Pro, дата изготовления, в количестве 1 штуки;

9. 4-х канальный коагулометр MC 4, 2009, дата изготовления, в количестве 2 штук;

10. Коагулометр Helena CoaDATA 4001, дата изготовления, в количестве 1 штуки.

В удовлетворении встречного иска фио к Межрегиональной благотворительной наименование организации о признании договора купли-продажи движимого имущества незаключенным отказать".

установила:

МБООИ "Общество больных гемофилией" обратилась в суд с иском к фио, фио, фио о признании права собственности на движимое имущество: морозильник MDF U5086W (Sanyo), дата изготовления, в количестве 1 штуки; сушка Ultra 35 Super XL (SP Scientific), дата изготовления, в количестве 1 штуки; морозильник VIP, дата изготовления, в количестве 1 штуки; машина розлива и укупорки, тип L50/4/2, дата изготовления, в количестве 1 штуки; машина закатки флаконов ТМ 100 (Zalkin), дата изготовления, в количестве одной штуки; морозильник MDF U53V (Sanyo), дата изготовления, в количестве 1 штуки; лиофильная сушка Ultra 35 Super XL (SP Scientific), дата изготовления, в количестве 1 штуки; автоматический коагулометр ACL Elite Pro, дата изготовления, в количестве 1 штуки; 4-х канальный коагулометр MC 4, 2009, дата изготовления, в количестве 2 штук; коагулометр Helena CoaDATA 4001, дата изготовления, в количестве 1 штуки.

В обоснование указала, что дата между наименование организации и МБООИ "Общество больных гемофилией" был заключен договор купли-продажи движимого имущества (основных средств) N 4. Согласно п. 1.1 договора, продавец обязался передать в собственность МБООИ "Общество больных гемофилией" движимое имущество (основные средства), указанные в спецификации (приложение N 1 к договору), а МБООИ "Общество больных гемофилией" обязалась принять и оплатить эти основные средства в порядке и в сроки, установленные договором. В соответствии с п. 1.3. договора, предметом договора является движимое имущество (основные средства) представляющее собой бывшее в употреблении производственное оборудование. Сторонами согласовано, что сумма договора составляет 15.000,сумма, которая подлежит уплате МБООИ "Общество больных гемофилией" в срок до дата посредством внесения 100% предоплаты суммы договора. Расчеты по договору производятся в безналичном порядке посредством перечисления денежных средств на расчетный счет. При этом, обязательства МБООИ "Общество больных гемофилией" по оплате считаются исполненными на дату зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка наименование организации (пункты 3.1, 3.2, 3.3 договора). Согласно пункту 2.1 договора наименование организации обязался передать МБООИ "Общество больных гемофилией" основные средства, обусловленные договором, в срок до дата, а МБООИ "Общество больных гемофилией" принять основные средства (пункт 2.1, 2.4 договора). Пунктом 2.2 договора предусмотрено, что права собственности на основные средства переходят к МБООИ "Общество больных гемофилией" с момента предоставления их в распоряжение покупателя, что подтверждается передаточным актом. МБООИ "Общество больных гемофилией" в соответствии с условиями договора в размере в сроки, согласованные сторонами, дата произвела оплату суммы договора посредством перечисления денежных средств на расчетный счет продавца в соответствии с указанными в договоре реквизитами. Имущество, являющееся предметом договора, фактически передано продавцом покупателю и находится в пользовании покупателя с дата по настоящее время. Ранее между сторонами договора был заключен договор аренды основных средства, поэтому МБООИ "Общество больных гемофилией" пользовалась движимым имуществом и уплачивала арендную плату в сумме сумма,сумма ежемесячно. дата фио умер. Передаточный акт, как то предусмотрено п. 2.2. договора, сторонами подписан не был, юридически значимые действия, порождающими переход права собственности, сторонами были совершены. МБООИ "Общество больных гемофилией" приобрела право собственности на имущество.

фио предъявила к МБООИ "Общество больных гемофилией" встречный иск о признании договора купли-продажи движимого имущества от дата незаключенным.

В обоснование иска указала, что при заключении оспариваемого договора сторонами в нарушении статей 431, 432 ГК РФ не согласованы существенные условия относительно предмета договора, а также отсутствовала воля сторон на заключение договора. Так, на момент заключения договора купли-продажи между сторонами действовал договор аренды имущества. В силу договора аренды движимое имущество, о признании права собственности на которое заявлено истцом, находилось фактически у МБООИ "Общество больных гемофилией". При таких обстоятельствах, стороны в силу разумной осмотрительности не могли знать и предполагать, какое конкретно имущество будет передано по договору купли-продажи, поскольку данное имущество подвергалось износу и порче. При таких обстоятельствах, стороны не имели возможности согласовать предмет договора. Кроме того, несмотря на факт подписания договора, фактического исполнения сторонами осуществлено не было.

Представители МБООИ "Общество больных гемофилией" фио, фио исковые требования поддержали в полном объеме, в удовлетворении встречного иска возражали.

фио участия в судебном заседании не принимала.

Представители фио - фио, фио первоначальный иск не признали. Суду пояснили, что договор купли-продажи имущества был заключен наследодателем фио в качестве индивидуального предпринимателя, однако со смертью фио его правоспособность как индивидуального предпринимателя прекращена, в связи с чем, договор купли-продажи спорного имущества также является прекращенным и права и обязанности по нему не переходят наследникам, договор не допускает правопреемства.

фио участия в судебном заседании не принимал, предоставил суду заявление о признании первоначального иска, в котором указал, что обстоятельства, изложенные в иске подтверждает, исковые требования признает в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила суду заявление о признании первоначального иска, в котором указала, что обстоятельства, изложенные в иске подтверждает, исковые требования признает в полном объеме, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Судом постановлено изложенное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель фио - фио просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, неверное определение судом обстоятельств, имеющих значение для дела.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель МБООИ "Общество больных гемофилией" фио просит решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

фио, фио, нотариус фио о слушании дела извещены по правилам главы 10 ГПК РФ, в заседании судебной коллегии участия не принимали, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли. В силу ч. 1 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд не только о причинах неявки, но и представить доказательства уважительности этих причин, что сделано не было, в связи с чем, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав фио и её представителей - фио, фио, поддержавших доводы жалобы, представителя МБООИ "Общество больных гемофилией" фио, согласившуюся с решением, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Судом были верно применены нормы материального права статей 23, 24, 218, 223, 309, 407, 418, 420, 421, 432, 454, 455, 1112, 1113, 1175 ГК РФ.

В силу статьи 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

На основании статьи 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Положениями стать 224 ГК РФ установлено, что если к моменту заключения договора об отчуждении вещи она уже находится во владении приобретателя, вещь признается переданной ему с этого момента.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что дата между МБООИ "Общество больных гемофилией" (продавец) и наименование организации (покупатель) был заключен договор N 1/13-2 купли-продажи движимого имущества, указанного в спецификации (приложение N 1 к договору).

По условиям договора, МБООИ "Общество больных гемофилией" передает в собственность наименование организации движимое имущество, указанное в спецификации, а наименование организации обязуется принять и оплатить имущество в порядке и сроки установленное в договоре.

Сумма договора составила 4.290.500,сумма (п.3.1 договора).

Сумма договора подлежит уплате с рассрочкой платежа в соответствии с графиком платежей: 2.000.000,сумма до дата, 1.500.000,сумма до дата и 790.500,сумма до дата.

В тот же день сторонами подписан акт приема-передачи движимого имущества, согласно спецификации, а именно следующее имущество: морозильник MDF U5086W (Sanyo), дата изготовления, в количестве 1 штуки; сушка Ultra 35 Super XL (SP Scientific), дата изготовления, в количестве 1 штуки; морозильник VIP, дата изготовления, в количестве 1 штуки; машина розлива и укупорки, тип L50/4/2, дата изготовления, в количестве 1 штуки; машина закатки флаконов ТМ100 (Zalkin), дата изготовления, в количестве 1 штуки; морозильник MDF U53V (Sanyo), дата изготовления, в количестве 1 штуки; лиофильная сушка Ultra 35 Super XL (SP Scientific), дата изготовления, в количестве 1 штуки; автоматический коагулометр ACL Elite Pro, дата изготовления, в количестве 1 штуки; 4-х канальный коагулометр МС 4, 2009, дата изготовления, в количестве 2-х штук; коагулометр Helena CoaDATA 4001, дата изготовления, в количестве 1 штуки.

дата между наименование организации (арендодатель) и МБООИ "Общество больных гемофилией" (арендатор) заключен договор N3/13-2 аренды оборудования.

Предметом договора аренды является передача за плату во временное владение и пользование оборудования, которое будет использоваться МБООИ "Общество больных гемофилией".

Срок действия договора установлен до дата (п.2.1 договора).

Договором установлена арендная плата за пользование оборудованием ежемесячно в сумме сумма,сумма (п.4.1 договора).

Согласно п.3.1. наименование организации обязуется в течении 2-х дней с момента подписания сторонами договора передать МБООИ "Общество больных гемофилией" оборудование, со всеми его принадлежностями и документацией во временное пользование, а МБООИ "Общество больных гемофилией" использовать переданное оборудование в соответствии с его назначением.

дата между сторонами был подписан акт приема-передачи оборудования по договору аренды и имущество передано.

дата между наименование организации (продавец) и МБООИ "Общество больных гемофилией" (покупатель) был заключен договор купли-продажи движимого имущества (основных средств) N 4.

Согласно п. 1.1 договора, продавец обязался передать в собственность покупателя движимое имущество (основные средства), указанные в спецификации (приложение N 1 к договору), а покупатель обязался принять и оплатить эти основные средства в порядке и в сроки, установленные договором.

В соответствии с п. 1.3. договора, предметом договора является движимое имущество (основные средства) представляющее собой бывшее в употреблении производственное оборудование, перечень которого и основные характеристики указаны в спецификации (приложение N1) к договору, а именно: морозильник MDF U5086W (Sanyo), дата изготовления, в количестве 1 штуки; сушка Ultra 35 Super XL (SP Scientific), дата изготовления, в количестве 1 штуки; морозильник VIP, дата изготовления, в количестве 1 штуки; машина розлива и укупорки, тип L50/4/2, дата изготовления, в количестве 1 штуки; машина закатки флаконов ТМ100 (Zalkin), дата изготовления, в количестве 1 штуки; морозильник MDF U53V (Sanyo), дата изготовления, в количестве 1 штуки; лиофильная сушка Ultra 35 Super XL (SP Scientific), дата изготовления, в количестве 1 штуки; автоматический коагулометр ACL Elite Pro, дата изготовления, в количестве 1 штуки; 4-х канальный коагулометр МС 4, 2009, дата изготовления, в количестве 2-х штук; коагулометр Helena CoaDATA 4001, дата изготовления, в количестве 1 штуки.

По условиям договора, сумма договора составляет 15.000,сумма с учетом НДС. Сумма подлежит уплате МБООИ "Общество больных гемофилией" в срок до дата посредством внесения 100% предоплаты суммы договора. Расчеты по договору производятся в безналичном порядке посредством перечисления денежных средств на указанный продавцом расчетный счет.

Обязательства покупателя по оплате считаются исполненными на дату зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка продавца (пункты 3.1, 3.2, 3.3 договора).

Согласно пункту 2.1 договора наименование организации брал на себя обязательства передать МБООИ "Общество больных гемофилией" движимое имущество в срок до дата, а МБООИ "Общество больных гемофилией" принять эти средства (пункт 2.1, 2.4 договора).

Пунктом 2.2 договора предусмотрено, что права собственности на основные средства переходят к МБООИ "Общество больных гемофилией" с момента предоставления имущества, что подтверждается передаточным актом.

Судом установлено, что у Межрегиональной благотворительной наименование организации возникли обязательства оплатить за товар покупную цену и принять товар, а у наименование организации получить деньги и передать товар в распоряжение покупателя. Сторонами все существенные обязательства по договору исполнены.

дата МБООИ "Общество больных гемофилией" произвела оплату цены товара в сумме сумма,сумма посредством перечисления денежных средств на расчетный счет наименование организации платежным поручением N 829.

Исследуя представленные сторонами доказательства, судом установлено, что движимое имущество по договору купли - продажи оплачено, фактически передано и находится в пользовании МБООИ "Общество больных гемофилией" с дата и по настоящее время.

Признавая право собственности на движимое имущество за МБООИ "Общество больных гемофилией", суд сослался на то, что в соответствии с условиями заключенного договора общественная организации приобрела право собственности на имущество.

дата фио умер.

Согласно копии материалов наследственного дела наследниками к имуществу фио являются фио, фио, фио

Суд указал, что поскольку обязательство, вытекающее из договора купли-продажи движимого имущества от дата, не связано неразрывно с личностью умершего фио и может быть произведено без личного его участия, поэтому обязательство не прекращается в связи с его смертью, а переходит к наследникам.

Разрешая спор, судом учтено, что исковые требования о признании права собственности на имущество, являются требованиями имущественного характера и не связанны с личностью наследодателя фио Прекращение ответчиком деятельности в качестве индивидуального предпринимателя и утрата им соответствующего статуса не свидетельствует о прекращении ее обязательств перед истцом.

Отказывая в удовлетворении встречных требований о признании договора незаключенным, суд руководствовался положениями статей 420, 432, 454 ГК РФ.

Оценивая представленные в материалы дела документы, суд сослался на то, что из представленной копии договора купли-продажи N 4 от дата, заключенного между наименование организации (продавец) и МБООИ "Общество больных гемофилией" (покупатель), все существенные условия, требуемые для договора данного вида были согласованы - предмет, наименование, количество и цена товара, поэтому оснований для признания договора незаключенным не имеется.

Довод жалобы о том, что судом не было учтено, что действие договора аренды движимого имущества продлевалось и МБООИ "Общество больных гемофилией" оплачивала арендную плату, на законность постановленного судебного акта повлиять не может по следующим основаниям. Между сторонами сложились правоотношения, при которых между ними было заключено три договора в отношении движимого имущества, согласно спецификации. Первоначально, дата заключен договор купли продажи имущества, которое находилось в собственности у МБООИ "Общество больных гемофилией", сведений об оплате за это имущество наименование организации в материалах дела нет. В тот же день движимое имущество было передано в аренду наименование организации для МБООИ "Общество больных гемофилией", которая оплачивала арендную плату и за период с дата по дата оплатила 4.800.000,сумма, а дата продано наименование организации по договору купли-продажи МБООИ "Общество больных гемофилией", которая условия договора выполнила и оплатила 15.000,сумма Указанное в спецификации к договорам оборудование является профессиональным и необходимо для выполнения целей создания МБООИ "Общество больных гемофилией". фио стоял у истоков создания МБООИ "Общество больных гемофилией" и являлся одним из его руководителей и понимал, что оборудование и денежные средства необходимы для научных изысканий, разработок, производства медицинских изделий, для проведения диагностики патологий свертывания крови.

Судом первой инстанции при рассмотрении дела дана надлежащая оценка всем представленным по делу доказательствам, результаты своей оценки суд отразил в решении, верно применил нормы материального и процессуального права, поэтому оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Судом апелляционной инстанции не установлено процессуальных нарушений при рассмотрении дела судом первой инстанции, влекущих отмену решения. Доказательств, опровергающих выводы суда, апелляционная жалоба не содержит.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Люблинского районного суда адрес от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя фио - фио без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

9