Апелляционное определение Московского городского суда от 06 марта 2017 г. N 33-8205/17

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Федерякиной М.А.,

судей Бобровой Ю.М., Сальниковой М.Л.,

при секретаре Травиной А.О.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Сальниковой М.Л.

материал по частной жалобе истца Лентцкова М.В. на определение Преображенского районного суда г. Москвы от 03 ноября 2016 года, которым постановлено:

исковое заявление Лентцкова М.В. к ООО КБ "БФГ-Кредит" о признании решения незаконным, обязании устранить допущенные нарушения, компенсации морального вреда, - возвратить,

установила:

Лентцков М.В. обратился в суд с иском к ООО КБ "БФГ-Кредит" о признании решения незаконным, обязании устранить допущенные нарушения, компенсации морального вреда.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого как незаконного в своей частной жалобе просит Лентцков М.В.

В соответствии с положениями ст.333 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает жалобу в отсутствие сторон.

Проверив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории РФ путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования).

Возвращая исковое заявление, суд исходил из того, что местом нахождения ответчика является адрес: *****, что не относится к юрисдикции Преображенского районного суда города Москвы.

Судебная коллегия соглашается с такими выводами суда первой инстанции, поскольку они обоснованы, соответствуют нормам процессуального права и не противоречат имеющимся материалам дела.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену определения, судом допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.333-335 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Определение Преображенского районного суда г. Москвы от 03 ноября 2016 года оставить без изменения, частную жалобу Лентцкова М.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи