Апелляционное определение Московского городского суда от 16 марта 2017 г. N 33-9476/17

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

В составе председательствующего Горновой М.В.

Судей Андреевой И.Ю., Казаковой О.Н., при секретаре ДВ.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Казаковой О.Н.

Гражданское дело по частной жалобе Никеева С.Л.

На определение Черемушкиснкого районного суда г. Москвы от 26 декабря 2016 г., которым постановлено: в удовлетворении требований Никеева С.Л. о взыскании расходов на оплату услуг представителя ,транспортных расходов -отказать,

установила:

Решением Черемушкинского районного суда г. Москвы от года взыскана с Никеева С.Л., Никеевой О.Л., Никеевой С.В. задолженность по оплате коммунальных услуг. Никеев С.Л. обратился в суд с заявлением о взыскании расходов на оплат услуг своего представителя в размере руб. и транспортных расходов руб.

Судом постановлено определение, об отмене которого просит Никеев С.Л. по доводам частной жалобы.

В соответствии с ч.3 ст.333 частая жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Отказывая в удовлетворении заявления суд первой инстанции исходил из того, что

в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. В силу ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что исковые требования ГБУ "Жилищник района Ясенево" к Никеевым С.Л., О.Л., С.В. удовлетворены в полном объеме.

В связи с изложенным вывод суда об отказе ответчику Никееву С.Л. в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов основан на фактических обстоятельствах дела, подтверждается материалами дела и соответствует требованиям ст.100 ГПК РФ.

Частная жалоба не содержит доводов, которые бы опровергали выводы судебного постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 26 декабря 2016 года оставить без изменения, частную жалобу- без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи