Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Д.В. Шаповалова
судей В.В. Лукьянченко, В.В. Ставича,
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи В.В. Лукьянченко частную жалобу Президента Религиозного объединения "Саентологическая церковь Москвы" А.Ю. Лычкина на определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 21 апреля 2016 года, которым Президенту Религиозного объединения "Саентологическая церковь Москвы" А.Ю. Лычкину возвращена апелляционная жалоба на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 18 марта 2016 года,
установила:
Решением Гагаринского районного суда г. Москвы от 18 марта 2016 в удовлетворении заявления Президента Религиозного объединения "Саентологическая церковь Москвы" А.Ю. Лычкина об оспаривании распоряжения ГУ Министерства юстиции РФ отказано.
Апелляционная жалоба на указанное решение направлена Президентом Религиозного объединения "Саентологическая церковь Москвы" А.Ю. Лычкиным в Гагаринский районный суд 18 апреля 2016 года.
Определением Гагаринского районного суда г. Москвы от 21 апреля 2016 года в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 18 марта 2016 года отказано.
Президент Религиозного объединения "Саентологическая церковь Москвы" А.Ю. Лычкин обратился в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, мотивируя свои доводы тем, что означенный срок пропущен по уважительной причине.
Суд постановил приведенное выше определение, которое Президент Религиозного объединения "Саентологическая церковь Москвы" А.Ю. Лычкин просит отменить, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.
Судебная коллегия в соответствии с ч. 2 ст. 315 КАС РФ рассматривает частную жалобу по правилам, установленным главой 33 настоящего Кодекса, в порядке упрощенного (письменного) производства.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение судьи по настоящему делу подлежащим отмене в связи со следующим.
Возвращая апелляционную жалобу на решение суда от 18 марта 2016 года, суд исходил из того, что апелляционная жалоба подана административным истцом 19 апреля 2016 года, тогда как оспариваемое решение суда постановлено 18 марта 2016 года.
Данная позиция, по мнению судебной коллегии, является неверной.
В соответствии с ч. 1 ст. 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Как усматривается из материалов дела, Президент Религиозного объединения "Саентологическая церковь Москвы" А.Ю. Лычкин, в действительности, подал жалобу в рамках установленного Законом срока на апелляционное обжалование - 18 апреля 2016 года, что подтверждается имеющимися в материалах дела копиями почтовой квитанции заказного письма "Почты России" и почтового уведомления о вручении. На каждом из них имеется штамп с датой отправки 18 апреля 2016 года.
Учитывая изложенное, определение о возвращении апелляционной жалобы Президента Религиозного объединения "Саентологическая церковь Москвы" А.Ю. Лычкина не может быть признано законным, в связи с чем судебная коллегия приходит к выводу об его отмене.
Руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 310, 315, 316 КАС РФ, судебная коллегия по административным делам Московского городского суда,
определила:
определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 21 апреля 2016 года отменить, рассмотреть апелляционную жалобу Президента Религиозного объединения "Саентологическая церковь Москвы" А.Ю. Лычкина с учетом мнения сторон.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.