Постановление Московского городского суда от 07 марта 2017 г. N 4а-7141/16

Заместитель председателя Московского городского суда Базькова Е.М., рассмотрев жалобу Власовой А.В. в защиту Гаряева Д. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 23 района Москворечье-Сабурово города Москвы от 16 июня 2016 года и решение судьи Нагатинского районного суда города Москвы от 21 июля 2016 года по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 23 района Москворечье-Сабурово города Москвы от 16 июня 2016 года Гаряев Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Решением судьи Нагатинского районного суда города Москвы от 21 июля 2016 года данное постановление оставлено без изменения, жалоба Гаряева Д. - без удовлетворения.

В настоящей жалобе защитник Власова А.В. просит об отмене названных судебных актов и прекращении производства по делу, ссылаясь на то, что к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами было привлечено иное лицо, имеющее гражданство Республики *****, в то время как Гаряев Д. является гражданином Республики *****.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы заявителя, нахожу обжалуемые судебные акты законными и обоснованными.

Согласно ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 20 мая 2016 года в 11 часов 15 минут Гаряев Д., в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ, управлял автомобилем марки "*****", регистрационный знак *****, следовал в районе дома N 33 по Каширскому шоссе в городе Москве, будучи лишенным права управления транспортными средствами, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; рапортом сотрудника ГИБДД; карточкой водителя; копией постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 94 Красногорского судебного района Московской области от 01 декабря 2015 года, согласно которому Гаряев Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год шесть месяцев, указанное постановление вступило в законную силу 12 января 2016 года; копиями материалов дела об административном правонарушении в отношении Гаряева Д. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях Гаряева Д. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Довод защитника о том, что к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами было привлечено иное лицо, имеющее гражданство Республики *****, в то время как Гаряев Д. является гражданином Республики *****, не является безусловным основанием для признания незаконными судебных актов, состоявшихся в отношении Гаряева Д. по настоящему делу.

Из постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 94 Красногорского судебного района Московской области от 01 декабря 2015 года усматривается, что оно вынесено в отношении Гаряева Дмитрия, ***** года рождения, гражданина Республики ***** (л.д. 6-7).

В ходе судебного разбирательства по настоящему делу мировым судьей и судьей районного суда было установлено, что при указании гражданства Гаряева Д. в постановлении по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка N 94 Красногорского судебного района Московской области была допущена ошибка.

Так, из материалов дела следует, что Гаряев Д., ***** года рождения, являющийся гражданином Республики *****, имеет вид на жительство в Республике *****, где и проживает в настоящее время. При этом, согласно карточке водителя, Гаряев Д. в 2015-2016 гг. привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ в г. Москве и Московской области, в том числе управляя автомобилем марки "*****", а также автомобилем марки "*****".

Иные анкетные данные лица, в отношении которого вынесено постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 94 Красногорского судебного района Московской области от 01 декабря 2015 года, соответствуют анкетным данным Гаряева Д.

Таким образом, перечисленные выше обстоятельства в совокупности объективно свидетельствуют о том, что постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 94 Красногорского судебного района Московской области от 01 декабря 2015 года вынесено в отношении Гаряева Д., ***** года рождения, гражданина Республики *****. Неправильное указание в данном процессуальном документе гражданства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, является опиской, допущенной мировым судьей при его вынесении, наличие которой не влечет безусловное признание незаконными состоявшихся по настоящему делу судебных актов.

Судья районного суда, рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи, проверил дело в полном объеме в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ и вынес законное и обоснованное решение.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных актов.

При назначении наказания мировой судья учел данные о личности Гаряева Д., а также характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено Гаряеву Д. в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.5 и ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.17, 30.18 КоАП РФ,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 23 района Москворечье-Сабурово города Москвы от 16 июня 2016 года и решение судьи Нагатинского районного суда города Москвы от 21 июля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Гаряева Д. оставить без изменения, жалобу Власовой А.В. в защиту Гаряева Д. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Московского городского суда Е.М. Базькова