Московский городской суд в составе:
председательствующего судьи Гривко О.Н.,
при секретаре Фадееве П.А.,
с участием:
прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Махова А.Э.,
осуждённого Заславского Д.М.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого Заславского Д.М. на постановление Черёмушкинского районного суда города Москвы от 03 февраля 2017 года об оставлении без удовлетворения ходатайства осуждённого о снятии с него судимости по приговору суда от 04 июля 2011 года.
Доложив содержание постановления и доводы жалобы, выслушав осуждённого Заславского Д.М., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Махова А.Э., полагавшего необходимым обжалуемое постановление оставить без изменения, суд
установил:
Приговором Черёмушкинского районного суда г. Москвы от 04 июля 2011 года Заславский Д.М. осуждён по ч.4 ст.159 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
19 ноября 2013 года Заславский Д.М. освобождён из мест лишения свободы по постановлению Фокинского районного суда г. Брянска от 06 ноября 2013 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 7 месяцев и 27 дней с возложением на него обязанностей.
08 декабря 2016 года в Черёмушкинский районный суд г. Москвы поступило заявление осуждённого Заславского Д.М. о снятии с него судимости.
Постановлением Черёмушкинского районного суда г. Москвы от 03 февраля 2017 года ходатайство Заславского Д.М. о снятии с него судимости оставлено без удовлетворения.
В апелляционной жалобе осуждённый Заславский Д.М. считает постановление суда первой инстанции незаконным, необоснованным и подлежащим отмене поскольку, в своём постановлении суд не приводит никаких конкретных отрицательно характеризующих его оснований для отказа в его ходатайстве. Обращает внимание, что в постановлении приведены лишь его положительные характеристики. Просит отменить обжалуемое постановление и направить его ходатайство на повторное рассмотрение в тот же суд.
Изучив представленные материалы, выслушав мнение осуждённого Заславского Д.М. и прокурора, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В силу ст.400 УПК РФ, вопрос о снятии судимости в соответствии со ст. 86 УК РФ разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьёй по уголовным делам, отнесённым к его подсудности, по месту жительства данного лица.
В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Такими признаются судебные акты, которые соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона РФ и основанные на правильном применении Закона.
Обжалуемое постановление вышеуказанным требованиям закона не соответствует.
Оставляя ходатайство Заславского Д.М. о снятии судимости без удовлетворения, суд первой инстанции, помимо прочего, принял во внимание характер совершённого Заславским Д.М. преступления, вид и размер назначенного ему приговором суда от 04 июля 2011 года наказания, чего не вправе был делать поскольку, данные обстоятельства не должны учитываться судом при разрешении такого рода вопросов.
Исходя из вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает сделанные судом выводы об оставлении ходатайства Заславского Д.М. о снятии с него судимости без удовлетворения не мотивированными и не соответствующими требованиям Закона.
При таких обстоятельствах, в связи с тем, что указанные нарушения закона при вынесении обжалуемого постановления не могут быть устранены при апелляционном рассмотрении материала, постановление суда первой инстанции подлежит отмене, а ходатайство осуждённого Заславского Д.М. о снятии с него судимости направлению на новое судебное рассмотрение, при котором суду следует учесть изложенное и вынести постановление в строгом соответствии с нормами УПК РФ, регламентирующими рассмотрение данного вопроса.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.22 и 389.28 УПК РФ, суд -
постановил:
Постановление Черёмушкинского районного суда города Москвы от 03 февраля 2017 года - отменить, ходатайство Заславского Д.М. - возвратить в Черёмушкинский районный суд города Москвы на новое рассмотрение в ином составе судей.
Жалобу Заславского Д.М. - удовлетворить.
Судья О.Н. Гривко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.