Постановление Московского городского суда от 15 марта 2017 г. N 10-4342/17

Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи Новикова В.А.

при секретаре Незнаеве К.И.

с участием прокурора отдела прокуратуры г.Москвы Исаченкова И.В.

обвиняемого Борискина А.А.

защитника - адвоката Сонина С.Н., представившего удостоверение N2920 и ордер N*** от *** года,

рассмотрел в открытом судебном заседании от 15 марта 2017 года апелляционную жалобу защитника-адвоката Сонина С.Н. на постановление Савеловского районного суда города Москвы от 25.02.2017 года, которым избрана мера пресечения в виде заключения под стражей до 23.03.2017 года в отношении:

Борискина А.А., ***, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ,

Заслушав доклад судьи Новикова В.А., пояснения защитника-адвоката Сонини С.Н. и обвиняемого Борискина А.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Исаченкова И.В., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд

установил:

Настоящее уголовное дело возбуждено 22.05.2014 следователем по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел следственного управления по Северному административному округу Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве в отношении Борискина А.А. по признакам преступления, предусмотренного п. "в" ч. 5 ст. 290 УК РФ.

08.09.2014 Борискину А.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ. По результатам расследования в соответствии с ч. 6 ст. 220 УПК РФ уголовное дело с обвинительным заключением 15.09.2014 направлено прокурору Северного административного округа г. Москвы. Уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением 30.09.2014 поступило в Савеловский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу. Приговором Савеловского районного суда г. Москвы от 05.03.2015 Борискин А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ. Постановлением президиума Московского городского суда от 04.12.2015 приговор Савеловского районного суда г. Москвы от 05.03.2015 отменен.

Уголовное дело в отношении Борискина А.А. на основании ст. 237 УПК РФ возвращено прокурору Северного административного округа г. Москвы для устранения препятствий его рассмотрения судом. Предварительное следствие по уголовному делу возобновлено 02.03.2016, установлен срок предварительного следствия в 01 месяц 00 суток, то есть до 02.04.2016, в этот же день уголовное дело принято к производству следователем по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел. Предварительное следствие по уголовному делу 04.04.2016 приостановлено на основании п. 4 ч. 1 ст. 208 УПК РФ в связи с временным тяжелым заболеванием обвиняемого Борискина А.А. Предварительное следствие по уголовному делу возобновлено

26.04.2016, установлен срок предварительного следствия в 01 месяц 00 суток, то есть до 26.05.2016, в этот же день уголовное дело принято к производству следователем по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел. Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен 16.05.2016 заместителем руководителя Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве на 02 месяца 00 суток, а всего до 06 месяцев 20 суток, то есть до 26.07.2016.

05.06.2016 вынесено постановление о привлечении Борискина А.А. в качестве обвиняемого в совершение преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ. Постановлением следователя по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел следственного управления по Северному административному округу Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве от 16.06.2016 Борискин А.А. объявлен в федеральный розыск. Предварительное следствие по уголовному делу 26.07.2016 приостановлено на основании п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ. В связи с установлением местонахождения Борискина А.А. предварительное следствие по уголовному делу 23.02.2017 возобновлено, установлен срок предварительного следствия в 01 месяц 00 суток, то есть до 23.03.2017, в этот же день уголовное дело принято к производству следователем по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел.

Борискин А.А. задержан 23 февраля 2017 года в 23 часа 30 минут в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.ст. 91, 92 УПК РФ, и в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ.

Следователем РОВД по САО ГСУ СК РФ по г.Москве Майоровой Е.С. в установленном законом порядке возбуждено перед судом ходатайство об избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, мотивированное тем, что Борискин А.А. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления коррупционной направленности, за которое уголовным законом предусмотрено наказание, в том числе в виде лишения свободы на длительный срок, значительно превышающий три года, при этом высокая степень общественной опасности преступления, в совершении которого обвиняется Борискин А.А., предусматривающая уголовную ответственность вплоть до длительного срока лишения свободы, свидетельствует о том, что Борискин А.А., понимая правовые последствия привлечения к уголовной ответственности за совершение указанного преступления и желая избежать наступления указанных правовых последствий, находясь на свободе, несмотря на наличие у него официального места жительства в г. Москве, скроется от органов предварительного следствия и суда, поскольку на момент задержания Борискин А.А. находился в федеральном розыске, располагая обширными связями в органах власти в связи с ранее занимаемыми им должностями может оказать давление на потерпевшую, а также свидетелей, с целью изменения последними своих показаний, совершить иные действия, направленные на уничтожение собираемых по уголовному делу доказательств, а также иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Постановлением Савеловского районного суда г. Москвы от 25.02.2017 года в отношении обвиняемого Борискина А.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 00 суток, всего до 23.03.2017 года.

В апелляционной жалобе защитник - адвокат Сонин С.Н. выражает не согласие с постановлением суда, считая его незаконным и необоснованным, так как Борискин был признан виновным и осужден по ч.3 ст.159 УК РФ, после отмены приговора находился на стационарном лечении, не скрывался от органов следствия, незаконно и необоснованно был объявлен в розыск, к настоящему материалу приобщены документы, подтверждающие нахождение Борискина на лечении, действия следователя являлись незаконными и были обжалованы, при предъявлении обвинения нарушено право обвиняемого на защиту, поскольку следователь не обеспечил участие защитника Сонина, чем нарушены требования ст.ст.49,50,164,172,173 УПК РФ, у суда не было оснований для избрания данной меры пресечения с учетом данных о личности Борискина, поэтому защитник просит постановление суда отменить и избрать Борискину меру пресечения в виде залога или домашнего ареста.

Проверив представленные материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.

Ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Борискина А.А. внесено в суд с согласия соответствующего руководителя следственного органа и отвечает требованиям, предусмотренным ст. 108 УПК РФ.

При решении вопроса об избрании меры пресечения в отношении обвиняемого Борискина судом приняты во внимание положения УПК РФ, регулирующие разрешение вышеназванного ходатайства, и в постановлении приведены конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых принято решение об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

Как усматривается из представленных материалов, при рассмотрении ходатайства органа предварительного следствия, суд первой инстанции, вопреки доводам защиты, учитывал тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется Борискин А.А., за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет; также учитывал представленные и исследованные в судебном заседании данные о личности обвиняемого, а также обстоятельства совершенного преступления и его общественная опасность, обстоятельства его задержания, в связи с чем, суд пришел к выводу, что в данном случае, несмотря на данные о личности обвиняемого, в частности его семейного положения и указания о проживании в Московском регионе, что не является безусловным основанием для отказа в удовлетворении заявленного следователем ходатайства, при этом Борискин А.А. ранее скрылся от следствия, в связи с чем был объявлен в розыск, имеются достаточные основания полагать, что обвиняемый, находясь на свободе, учитывая, в том числе и изложенные в представленных материалах особенности его личности, может скрыться от органов следствия и суда и может продолжить заниматься преступной деятельностью, может оказать воздействие на участников процесса, данные о которых ему известны, и оказать влияние на процесс сбора доказательств по делу, тем самым может воспрепятствовать производству по делу, в связи с чем суд принял решение об удовлетворении ходатайства следователя.

Кроме того, вопреки доводам защиты, судом первой инстанции проверена достаточность данных об имевшем место событии преступления, а также обоснованность выдвинутого против Борискина подозрения в совершении указанного преступления. Оценку правильности выводов следствия о квалификации деяний, в совершении которых обвиняется Борискин, доказанности либо не доказанности его вины, и оценку, в связи с этим доказательств, надлежит сделать суду при рассмотрении уголовного дела по существу, по результатам исследования всех представленных сторонами в этой части доказательств, так как при рассмотрении ходатайства о мере пресечения на досудебной стадии производства по делу, суд не вправе давать оценки изложенного и тем самым предопределять выводы суда, которому надлежит рассматривать дело по существу.

Вопреки доводам защиты, обвинение Борискину в совершении данного преступления предъявлено в соответствии со ст. ст. 171 и 172 УПК РФ при наличии достаточных данных, позволяющих убедиться об имевшем место событии преступления и о причастности к нему обвиняемого, на что указывают представленные материалы, согласно которым Борискин был обеспечен защитником в порядке ст.51 УПК РФ и при этом его право на защиту нарушено не было.

С учетом указанных обстоятельств, суд обоснованно пришел к выводу о наличии оснований для избрания обвиняемому Борискину меры пресечения в виде заключения под стражу и невозможности избрания в отношении обвиняемого иной, более мягкой меры пресечения. Суд апелляционной инстанции также не усматривает оснований для отмены постановления суда первой инстанции.

Каких-либо нарушений уголовного или уголовно-процессуального законодательства, влекущих изменение или отмену обжалуемого постановления, вопреки доводам защитника, не имеется. Постановление полностью соответствуют требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

Никаких достаточных документальных сведений или иных данных, подтверждающих невозможность Борискина по состоянию здоровья содержаться в условиях следственного изолятора, в материалах дела не имеется и суду не представлено.

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления, в том числе, исходя из доводов апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13,389.20,389.28 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление Савеловского районного суда г. Москвы от 25.02.2017 года, которым избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Борискина А.А. до 23.03.2017 года, - оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника - адвоката Сонина С.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий: