Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего: судьи Симагиной Н.Д.
при секретаре Бахвалове М.А.
с участием: прокурора Яни Д.П.
защитника - адвоката Гаврикова М.Л.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Гаврикова М.Л. на постановление Люблинского районного суда г. Москвы от 2 марта
2017 года, которым в отношении
Карамова А.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. "б" ч. 4 ст. 162, ч. 4 ст. 159 УК РФ,
продлена мера пресечения в виде заключения под стражу на 14 суток, всего до 10 месяцев 14 суток, то есть по 21 марта 2017 года, включительно.
Заслушав доклад судьи Симагиной Н.Д., выслушав адвоката Гаврикова М.Л. , поддержавшего апелляционную жалобу, мнение прокурора Яни Д.П., просившего постановление суда отменить, ходатайство прокурора направить на новое рассмотрение, суд апелляционной инстанции
установил:
В апелляционной жалобе адвокат Гавриков М.Л. просит отменить постановление Люблинского районного суда г. Москвы от 2 марта 2017 года в отношении Карамова А.В. , освободить обвиняемого из-под стражи, указывает на то, что обвиняемый Карамов А.В. по двум соединенным делам находится под стражей свыше 18 месяцев. Кроме того, постановлением Московского городского суда от 9 марта 2017 года постановление Люблинского районного суда г. Москвы от 15 февраля 2017 года о продлении Карамову А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу на 20 суток, всего до 10 месяцев, то есть по 7 марта 2017 года было отменено.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое постановление суда подлежащим отмене.
Постановлением Московского городского суда от 9 марта 2017 года, в связи с превышением предельно возможного срока содержания обвиняемого под стражей на период следствия по соединенным уголовным делам, отменено постановление Люблинского районного суда г. Москвы от 15 февраля 2017 года, которым было удовлетворено ходатайство следователя и Карамову А.В. продлена мера пресечения в виде заключения под стражу на 20 суток, всего до 10 месяцев, то есть по 7 марта 2017 г.
При таких обстоятельствах, постановление Люблинского районного суда г. Москвы от 2 марта 2017 года, которым удовлетворено ходатайство первого заместителя Люблинского межрайонного прокурора г. Москвы Клепнева Д.И. о дальнейшем продлении срока содержания под стражей Карамова А.В. на 14 суток, всего до 10 месяцев 14 суток, то есть по 21 марта 2017 года включительно, также подлежит отмене.
При этом суд апелляционной инстанции в соответствии со ст. 389.23 УПК РФ считает возможным, не передавая ходатайство прокурора на новое судебное рассмотрение, принять новое решение об отказе в его удовлетворении, поскольку предельный срок содержания Карамова А.В., обвиняемого в совершении особо тяжкого и тяжкого преступлений, истек, и он подлежит освобождению из-под стражи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 398.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
Постановление Люблинского районного суда г. Москвы от 2 марта 2017 года, которым обвиняемому Карамову А.В., продлен срок содержания под стражей на 14 суток, всего до 10 месяцев 14 суток, то есть по 21 марта 2017 года, отменить.
Ходатайство первого заместителя Люблинского межрайонного прокурора г. Москвы Клепнева Д.И. о продлении меры пресечения в виде заключения под стражей в отношении Карамова А.В. оставить без удовлетворения.
Карамова А.В., из-под стражи освободить.
Апелляционную жалобу адвоката Гаврикова М.Л. удовлетворить.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции Московского городского суда в порядке , предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ.
Председательствующий:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.