Решение Московского городского суда от 6 декабря 2016 г. N 7-15144/16

Судья Московского городского суда Боева Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Аптинеева Ч.З. на определение судьи Симоновского районного суда города Москвы от 18 августа 2016 года, которым возвращена жалоба Аптинеева Ч.З. без рассмотрения по существу,

установил:

Постановлением N контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 00.00.0000 года Аптинеев Ч.З. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением Аптинеев Ч.З. обратился в Лефортовский районный суд города Москвы с жалобой, в которой просил постановление отменить.

Определением судьи Лефортовского районного суда города Москвы от 1 августа 2016 года жалоба Аптинеева Ч.З. на постановление должностного лица от 00.00.0000 года направлена по подведомственности в Симоновский районный суд города Москвы.

Определением судьи Симоновского районного суда города Москвы от 18 августа 2016 года жалоба Аптинеева Ч.З. возвращена заявителю в связи с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока для обжалования и отсутствием соответствующего ходатайства о его восстановлении.

В жалобе, поданной в Московский городской суд, Аптинеев Ч.З. просит определение судьи Симоновского районного суда г. Москвы отменить, ссылаясь на то, что жалоба в суд им подана своевременно, в связи с чем не было необходимости в подачи ходатайства о восстановлении срока.

В судебное заседание Аптинеев Ч.З. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении не представил, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть дело на основании ст. 25.1 КоАП РФ в его отсутствие.

Изучив материалы по жалобе, проверив доводы жалобы, нахожу обжалуемое определение судьи подлежащим отмене с направлением жалобы на рассмотрение по существу по следующим основаниям.

Возвращая жалобу заявителя, судья районного суда исходил из вывода о том, что Аптинеев Ч.З. пропустил предусмотренный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ процессуальный срок на обжалование постановления должностного лица, ходатайств о его восстановлении суду не представил.

С данными выводом судьи нельзя согласиться по следующим основаниям.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача жалоб, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные ст. 30.2 - 30-8 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска указанного срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из отчета об отслеживании отправления Почты России следует, что копия постановления должностного лица от 00.00.0000 года получена Аптинеевым Ч.З. 00.00.0000 года.

Жалоба на постановление должностного лица направлена Аптинеевым Ч.З. по почте в Лефортовский районный суд города Москвы 00.00.0000 года согласно почтовому штемпелю на конверте, то есть в срок, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

Между тем, данные обстоятельства судом учтены не были.

На основании изложенного, прихожу к выводу о незаконности и необоснованности обжалуемого определения судьи, в связи с чем подлежащим отмене, а жалобу заявителя подлежащей возвращению в районный суд для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ

определил:

Определение судьи Симоновского районного суда города Москвы от 18 августа 2016 года по жалобе Аптинеева Ч.З. отменить, материал по жалобе направить в Симоновский районный суд города Москвы для рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Н.А. Боева