Решение Московского городского суда от 22 декабря 2016 г. N 7-15964/16

Судья Московского городского суда Исюк И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шведова Евгения Александровича на постановление N78010177160706133240 контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" Горбачева А.А. от 06 июля 2016 года, решение начальника отдела оформления и учёта нарушений ГКУ "АМПП" Щеголева В.Ю. и решение судьи Хамовнического районного суда г. Москвы от 24 октября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением N78010177160706133240 от 06 июля 2016 года, вынесенным ведущим специалистом отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" Горбачевым А.А., Шведов Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Решением начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" Щеголева В.Ю. от 25 августа 2016 года указанное постановление по делу об административном правонарушении оставлено без изменения.

Решением судьи Хамовнического районного суда г. Москвы от 24 октября 2016 года названные выше постановление и решение оставлены без изменения, жалоба Шведова Е.А.без удовлетворения.

Не согласившись с состоявшимися по настоящему делу актами, Шведов Е.А. обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой просил их отменить. В обоснование жалобы указал на то, что судом не установлены все обстоятельства дела, его вина не доказана, оплату парковки транспортного средства он произвел, при оплате допустил ошибку в указании номера региона.

В судебное заседание Шведов Е.А. явился, жалобу поддержал.

Исследовав материалы дела, выслушав Шведова Е.А., проверив доводы жалобы, не нахожу оснований для отмены или изменения обжалуемых постановления и решения должностных лиц, решения судьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке влечет административную ответственность.

Согласно примечанию к указанной статье под городской парковкой следует понимать объект благоустройства г. Москвы, представляющий собой специально обозначенное, обустроенное и оборудованное место, являющееся частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, находящихся в собственности г. Москвы, и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению Правительства Москвы.

В соответствии с п. 1.3 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 г. N 289-ПП "Об организации платных городских парковок в городе Москве" (далее - Правила пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств), к территории городской парковки относится весь участок улично-дорожной сети, обозначенный соответствующими дорожными знаками и разметкой, предусмотренными приложением 1 к Постановлению Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 "О Правилах дорожного движения".

В силу п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, за исключением случаев, когда в соответствии с настоящим Постановлением размещение транспортного средства осуществляется бесплатно либо внесена годовая резидентная плата за пользование парковочными местами платных городских парковок, обязано в течение пятнадцати минут с момента въезда на парковочное место осуществить оплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пп. 2.3.1 - 2.3.2 настоящих Правил.

Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность по ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.

Согласно материалам дела, 05 июля 2016 года в 11 часов 47 минут по адресу: г. Москва, ул. Кооперативная, д.2, корп.14, транспортное средство "**", государственный регистрационный знак **, собственником которого является Шведов Е.А., в нарушение п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утверждённое Постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 года N 289-ПП, было размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты. Действия Шведова Е.А., собственника указанного транспортного средства, квалифицированы по ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.

Административное правонарушение зафиксировано специальным техническим средством, имеющим функции фотосъёмки.

Вина Шведова Е.А. подтверждена фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, согласно которому 05 июля 2016 года в 11 часов 47 минут по адресу: г. Москва, ул. Кооперативная, д.2, корп.14, транспортное средство "**", государственный регистрационный знак **, было размещено на платной городской парковке без оплаты.

При этом прибор видеофиксации, которым зафиксировано правонарушение, совершённое Шведовым Е.А., имеет функцию фотосъемки: АПК ПаркНет, заводской номер 00315 свидетельство о поверке N СП1133333, которая действительна до 15 февраля 2017 года.

В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.

Примечанием к указанной норме предусмотрено, что положение части 3 указанной статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные гл. 12 этого Кодекса, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Комплекс фотовидеофиксации работает в автоматическом режиме, осуществляет фиксацию, исходя из места положения знаков ограничений, зоны установки и действия которых определены уполномоченными государственными органами.

Оснований не доверять сведениям, зафиксированным техническим средством, не имеется.

Доводы заявителя о том, что он произвел оплату парковки, однако при оплате парковочной сессии им была допущена ошибка, а именно: не введён номер региона, - основанием для освобождения Шведова Е.А. от административной ответственности за совершение вмененного административного правонарушения не является.

При этом суд исходит из того, что согласно п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, обязано в течение пятнадцати минут с момента въезда на парковочное место осуществить оплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пп. 2.3.1 - 2.3.2 настоящих Правил, а, следовательно, и проверить правильность внесения такой оплаты.

Из представленных по делу, а также приведенных в обоснование доводов жалобы доказательств, не усматривается, что 05 июля 2016 года в 11 часов 47 минут по адресу: г. Москва, ул. Кооперативная, д.2, корп.14, произведена оплата парковки принадлежащего Шведову Е.А. автомобиля марки "Мазда СХ-5", имеющего государственный регистрационный знак О228РС 777. Размещение указанного транспортного средства на парковочном месте платной городской парковки осуществлено без оплаты.

Таким образом, действия Шведова Е.А. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и положениями ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях.

Порядок и срок привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемых актов, не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,

решил:

Решение судьи Хамовнического районного суда г. Москвы от 24 октября 2016 года, которым оставлено без изменения постановление N78010177160706133240 от 06 июля 2016 года, вынесенное ведущим специалистом отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" Горбачевым А.А., решение начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" Щеголева В.Ю. от 06 июля 2016 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, в отношении Шведова Евгения Александровича, - оставить без изменения, жалобу Шведова Е.А., - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда И.В. Исюк