Решение Московского городского суда от 20 февраля 2017 г. N 7-1476/17

Судья Московского городского суда Лашков А.Н., с участием переводчика Курбонбекова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Давлатназаровой М.Ч. на постановление судьи Люблинского районного суда г. Москвы от 02 февраля 2017 года, которым постановлено:

Гражданку Республики * Давлатназарову М.Ч., * года рождения признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей (с перечислением на следующие реквизиты *; Р/С * в отделении 1-го ГУ ЦБ РФ по ЦФО г. Москва; КБК *; КПП *; код. ОКТМО *; БИК *), с административным выдворением за пределы Российской Федерации,

установил:

* года старшим инспектором 9 о/п УВД на Московском метрополитене в отношении гражданки Республики Таджикистан Давлатназаровой М.Ч. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении передано на рассмотрение в Люблинский районный суд г. Москвы, судьёй которого вынесено указанное выше постановление.

На указанное постановление судьи Давлатназаровой М.Ч. подана жалоба в Московский городской суд, в которой она просит постановление судьи отменить, указывая на то, согласна на наказание в виде штрафа, просит отменить административное выдворение, поскольку у нее в Москве учится сын.

В судебное заседание явилась Давлатназарова М.Ч., которая доводы жалобы поддержала в полном объеме.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав мнение заявителя, оснований для отмены или изменения постановления судьи не усматриваю.

В соответствии с ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признаётся нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации, или в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, а также выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьёй 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приёма в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьёй 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьёй 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

Из материалов дела усматривается, что * года в * часов * минут в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками 9 отдела полиции УВД на ММ по адресу: *, выявлена гражданка Республики * Давлатназарова М.Ч., которая прибыла в Российскую Федерацию * года в порядке, не требующем получения визы, по истечению установленного срока пребывания - * года не покинула территорию Российской Федерации, нарушив требования ч. 2 ст. 5 ФЗ N 115 от 25.07.2002 года "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КРФоАП.

Факт совершения указанного правонарушения и виновность Давлатназаровой М.Ч. подтверждается: протоколом об административном правонарушении, справкой ОФМС по г. Москве, справкой ФМС по г. Москве, справкой АС ЦБДУИГ, копией документа удостоверяющего личность, а также не отрицался самой Давлатназаровой М.Ч. в ходе рассмотрения ее жалобы в Московском городском суде.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Все собранные по делу доказательства получили надлежащую правовую оценку судьи в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия Давлатназаровой М.Ч. по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ судьей квалифицированы правильно, обстоятельства правонарушения установлены верно.

Административное наказание Давлатназаровой М.Ч. в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации без помещения в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан до выдворения назначено судом в соответствии с требованиями ст.ст. 3.10, 4.1, 4.3 КоАП РФ, в пределах санкции ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ, с учётом характера и конкретных обстоятельств совершённого правонарушения, личности виновного, ее длительное нахождения на территории РФ без правовых оснований.

Постановление суда мотивировано и отвечает требованиям закона, предъявляемым к данному документу. Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Порядок и срок привлечения к административной ответственности по делу не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления судьи, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

решил:

Постановление судьи Люблинского районного суда г. Москвы от 02 февраля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданки Республики * Давлатназаровой М.Ч. оставить без изменения, жалобу Давлатназаровой М.Ч. - без удовлетворения.

Судья