Решение Московского городского суда от 14 февраля 2017 г. N 7-868/1

Решение Московского городского суда от 14 февраля 2017 г. N 7-868/17

Судья Московского городского суда Лашков А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Сатимбекова Б. на постановление судьи Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 02 декабря 2016 года, которым постановлено:

Сатимбекова Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации,

установил:

01 декабря 2016 года в отношении гражданина Республики * Сатимбеква Б. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении передано на рассмотрение в Дорогомиловский районный суд г. Москвы, судьёй которого вынесено указанное выше постановление.

На указанное постановление судьи Сатимбековым Б. принесена жалоба, в которой он просит постановление судьи отменить, указывая на то, что судом неверно определены фактические обстоятельства дела; со стороны Сатимбекова Б. не было допущено нарушений законодательства РФ; протокол об административном правонарушении составлен без участия понятых и были нарушены его права.

В судебное заседание Сатимбеков Б. явился, доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Проверив материалы дела, заслушав мнение заявителя, изучив доводы жалобы, оснований для отмены или изменения постановления судьи не нахожу.

Согласно ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 г. N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Постановке на учет по месту пребывания подлежит, в том числе, временно проживающий или временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин - по истечении семи рабочих дней со дня прибытия в место пребывания, за исключением случаев, когда указанный иностранный гражданин:

а) находится в гостинице или в иной организации, оказывающей гостиничные услуги, в санатории, доме отдыха, пансионате, кемпинге, на туристской базе, в детском оздоровительном лагере, медицинской организации, оказывающей медицинскую помощь в стационарных условиях, или учреждении социального обслуживания;

б) находится в специальном учреждении для социальной реабилитации лиц без определенного места жительства;

в) находится в учреждении, исполняющем административное наказание.

В соответствии с ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации, или в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, а также выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.

Из материалов дела усматривается, что * года в * час * минут по адресу* был выявлен гражданин Республики * Сатимбеков Б., который, прибыв в Российскую Федерацию в г. Москву * года, с * года не встал на миграционный учет со дня прибытия в место пребывания в соответствии с ч. 3 ст. 1 Соглашения между Кыргызской республикой и Российской Федерацией "О порядке пребывания граждан Кыргызской Республики на территории Российской Федерации и граждан Российской Федерации на территории Кыргызской республики" от 19.06.2015 года, чем нарушил правила миграционного учета, установленные ст.20 Федерального закона от 18 июля 2006 года N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации".

Факт совершения указанного правонарушения и виновность Сатимбекова Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ подтверждаются материалами дела: рапортом о задержании (л.д. 1), протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), объяснением Сатимбекова Б. (л.д. 4-5), копией паспорта Сатимбекова Б. (л.д. 9), справкой начальника ОМВД России по району Филевский парк г. Москвы о том, что по базам данных ЗИЦ ГУ МВД России по г. Москве, ЦАСБ УФМС РФ по г. Москве, базе данных ЦБДУИГ, поступившей по запросу Московского городского суда, Сатимбеков Б. не значится (л.д. 6-8).

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Все собранные по делу доказательства получили надлежащую правовую оценку судьи в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия Сатимбекова Б. по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ судьей квалифицированы правильно, обстоятельства правонарушения установлены верно.

Постановление суда мотивировано и отвечает требованиям закона, предъявляемым к данному документу. Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Порядок и срок привлечения к административной ответственности по делу не нарушены. Наказание назначено с учетом всех обстоятельств, а также с учетом личности Сатимбекова Б.

Доводы жалобы о постановке в установленном порядке на миграционный учет и об отсутствии в действиях Сатимбекова Б. состава административного правонарушения не опровергают материалов дела, в связи с чем не могут быть приняты во внимание.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления судьи, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

решил:

Постановление судьи Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 02 декабря 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Сатимбекова Б. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья