Судья Московского городского суда Новикова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу С.А.А. на постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве **** N **** от ****г., решение заместителя начальника отдела ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве **** от ****г., решение судьи Щербинского районного суда г.Москвы от 20 декабря 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ,
установил
Постановлением инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве **** N **** от ****г., оставленным без изменения решением заместителя начальника отдела ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве **** от ****г., С.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 руб.
Решением судьи Щербинского районного суда г.Москвы от 20 декабря 2016 года названные выше постановление и решение должностных лиц оставлены без изменения.
Не согласившись с данным решением судьи, С.А.А. обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой просит об отмене состоявшихся по делу постановлений и прекращении производства по делу, в связи с отсутствием события административного правонарушения. В обоснование жалобы выражает несогласие с выводами суда, с оценкой имеющихся в материалах дела доказательств, указывает на свою невиновность в административном правонарушении, поскольку в момент фиксации правонарушения движение по обочине не осуществлял, произвел съезд с обочины, на которой совершил временную остановку, в соответствии с п.12.1 Правил дорожного движения.
С.А.А. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что оснований для отмены или изменения постановления должностного лица и решения судьи не имеется, по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере 1500 руб.
Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения обочиной является элемент дороги, примыкающий непосредственно к проезжей части на одном уровне с ней, отличающийся типом покрытия или выделенный с помощью разметки 1.2.1 либо 1.2.2, используемый для движения, остановки и стоянки в соответствии с Правилами.
В силу п. 9.9 Правил дорожного движения запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам.
Как следует из материалов дела и установлено судьей районного суда, ****г. в **** час. **** мин. по адресу: ****, водитель С.А.А., управляя транспортным средством "****", государственный регистрационный знак ****, в нарушение п. 9.9 Правил дорожного движения, двигался по обочине.
Действия С.А.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения и вина С.А.А. в его совершении подтверждаются фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства.
При этом прибор видеофиксации, которым зафиксировано правонарушение, совершенное С.А.А., имеет функцию фотосъемки: ККДДА "Стрелка Плюс", заводской номер ****, свидетельство о поверке N ****, действительной до ****г., оснований не доверять сведениям, зафиксированным техническим средством, не имеется.
Допустимость и достоверность принятых судьей во внимание доказательств сомнений не вызывает.
Проверив собранные доказательства и дав им надлежащую оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, должностные лица и судья правильно установили обстоятельства дела, обоснованно пришли к выводу о доказанности вины С.А.А. в нарушении требований п.9.9 Правил дорожного движения и совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.
Действия С.А.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.
Довод жалобы о невиновности С.А.А. в совершении данного административного правонарушения, является несостоятельным, поскольку опровергается доказательствами по делу, получившими надлежащую оценку судьи в соответствии требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Довод жалобы С.А.А. о том, что в момент фиксации правонарушения он произвел съезд с обочины, на которой совершил временную остановку, в соответствии с п.12.1 Правил дорожного движения, являлся предметом проверки и оценки судьи и обоснованно не принят во внимание, поскольку данное обстоятельство ничем объективно не подтверждено, опровергается фотоматериалами, полученными с применением работающего в автоматическом режиме средства, свидетельствующими о движении транспортного средства "****", государственный регистрационный знак **** по обочине.
Доводы С.А.А. направлены на иную оценку доказательств и не свидетельствуют о неправильной квалификации его действий, либо о его невиновности в совершении вмененного правонарушения.
Оспариваемые постановления по настоящему делу соответствуют требованиям КоАП РФ.
Административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб. назначено С.А.А. в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.
Нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Каких-либо нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену или изменение решения судьи, либо состоявшихся по делу постановлений должностных лиц, не установлено.
Руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,
решил
Постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве **** N **** от ****г., решение заместителя начальника отдела ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве **** от ****г., решение судьи Щербинского районного суда г.Москвы от 20 декабря 2016 года оставить без изменения, жалобу С.А.А. - без удовлетворения.
Судья
Московского городского суда Новикова Е.А.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.