Судья Московского городского суда Харитонов Д.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Александрова О.В. на постановление судьи Таганского районного суда г. Москвы от 21 декабря 2016 года, которым постановлено:
Александрова О.В. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ***.
установил:
Определением дежурного по ДТП 7 СБ ДПС ГИБДД УВД России по г.Москве от 17.05.2016 г., по факту ДТП произошедшего 15.05.2016 г. в 00 час. 30 мин., по адресу: г.Москва, *** в котором было совершено столкновение т/с *** г.р.з. *** под управлением водителя Александрова О.В. и *** под управлением *** в котором *** и *** был причинен вред здоровью, за что предусмотрена административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.
16.11.2016 г. старшим инспектором группы по ИАЗ 7 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве, в отношении Александрова О.В. в связи с нарушением им п. 8.4 ПДД РФ, составлен протокол N *** об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Материал был направлен для рассмотрения по подведомственности в Таганский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено вышеизложенное постановление, об отмене которого, просит по доводам жалобы Александров О.В.
Исследовав представленные материалы, выслушав Александрова О.В., поддержавшего доводы жалобы, проверив доводы жалобы, не усматриваю оснований для отмены или изменения постановления судьи.
Из материалов дела следует, что 15.05.2016 г. в 00 час. 30 мин. в г.Москве, управляя транспортным средством "***", г.р.з. *** следуя в районе *** нарушил п.8.4 ПДД РФ - не уступил дорогу транспортному средству, двигавшемуся попутно без изменения направления движения, в связи с чем совершил столкновение с мотоциклом ***, г.р.з. ***, под управлением *** в результате чего водителю и пассажиру т/с ***, г.р.з. *** - *** и *** был причинен средней тяжести вред здоровью.
Вина Александрова О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается:
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении;
- протоколом об административном правонарушении;
- схемой места совершения административного правонарушения;
- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей;
- справкой о дорожно-транспортном происшествии;
- рапортом сотрудника полиции;
- объяснениями потерпевшего ***. и потерпевшей ***
- справкой ГБУЗ ГКБ N13 от 01.06.2016 г. N 3946/16-12, в которой отражены повреждения ***
- справкой ГБУЗ ГКБ N13 от 01.06.2016 г. N 3944/16-12, в которой отражены повреждения ***
- справкой из ГКБ N67 им. Л.А. Ворохобова от 02.06.2016 г. N 30748-2016, в которой отражены повреждения ***
- заключениями экспертиз, из которых следует, что *** и *** был причинен средней тяжести вред здоровью;
При вынесении постановления, оценивая имеющиеся в деле доказательства в совокупности, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о доказанности вины Александрова О.В. в связи с тем, что факт причинения *** и *** телесных повреждений квалифицированных, как средней тяжести вред здоровью, подтвержден собранными по делу доказательствами.
Пункт 1.5 ПДД РФ предусматривает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, учитывая, характер совершенного Александровым О.В. административного правонарушения, предметом которого явилось здоровье граждан, не нахожу оснований для отмены или изменения постановления суда первой инстанции.
Доводы жа
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.