Решение Московского городского суда от 30 ноября 2016 г. N 7-15235/16

Судья Московского городского суда Исюк И.В., рассмотрев жалобу законного представителя ОАО "8-й Таксомоторный парк" ** С.Ю. на постановление судьи Лефортовского районного суда г.Москвы от 05 октября 2016 года, которым Открытое акционерное общество "8-й Таксомоторный парк", ИНН 7722532624, юридический адрес: г.Москва, ул. Авиамоторная, д.44, корп.4 признано виновным по ч.4 ст.14.1.2 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей,

установил:

14 июля 2016 года старшим государственным инспектором Балашихинского межрайонного отдела автотранспортного и автодорожного надзора УГАДН по МО ** К.Н. составлен протокол об административном правонарушении в отношении ОАО "8-й Таксомоторный парк", совершившего административное правонарушение, предусмотренного ч.4 ст.14.1.2 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении 29 сентября 2016 года передано на рассмотрение судье Лефотовского районного суда г. Москвы.

Постановлением судьи от 05 октября 2016 года ОАО "8-й Таксомоторный парк", признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.1.2 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей.

На постановление судьи законным представителем ОАО "8-й Таксомоторный парк" ** С.Ю. в Московский городской суд принесена жалоба, в которой поставлен вопрос об отмене постановленного судебного акта, прекращении производства по делу.

Защитники ** М.Н., ** Р.Б. в заседании суда второй инстанции жалобу поддержали.

Старший государственный инспектор Балашихинского МРО АТ и АД надзора УГАДН по МО ** К.Н. в судебное заседание второй инстанции явился, возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, приобщил к материалам дела отзыв на апелляционную жалобу.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав защитников ** М.Н., ** Р.Б., опросив в качестве свидетеля старшего государственного инспектора Балашихинского МРО АТ и АД надзора УГАДН по МО ** К.Н., прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления судьи Лефортовского районного суда г. Москвы от 05 октября 2016 года.

В соответствии ч. 4 ст. 14.1.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта, за исключением автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта, с грубым нарушением условий, предусмотренных лицензией.

Из материалов дела следует, что 06 июля в 13 часов 00 минут в отношении ОАО "8-ой Таксомоторный парк" была проведена проверка Балашихинским межрайонным отделом Управления государственного автодорожного надзора по Московской области автобуса "**", государственный регистрационный знак **, осуществляющего перевозку пассажиров по регулярному маршруту N1013 по путевому листу N534 от 06 июля 2016 года ОАО "8-й Таксомоторный парк", в ходе которой установлены грубые нарушения лицензионных требований, а именно Правил перевозки пассажиров и багажа автомобильным транспортным и городским наземным электрическим транспортном, утвержденных Постановлением Правительства РФ N112 от 14 февраля 2009 года: п.36 над лобовым стеклом и (или) на правой стороне кузова по ходу транспортного средства указывается полное или кратное наименование перевозчика, п.37 п.п. ф) фамилия водителя, п.п. б) наименование, адрес и контактные телефоны органа, обеспечивающего контроль за осуществлением перевозок пассажиров и багажа (УГАДН по МО), п.п. г) стоимость провоза ручной кладки и перевозки багажа, п.п. д) указатели мест для пассажиров с детьми и инвалидов, за исключением случаев, когда транспортное средство используется для осуществления регулярных перевозок по билетам, в которых указывается номер места для сиденья, п.п. з) указатели аварийных выходов и правила пользования такими выходами, п.п. и) правила пользования транспортным средством и выписка из таких правил. В транспортном средстве отсутствуют механизм приведения в действие аварийного выхода, выявлено нарушение ст.20 ФЗ "О безопасности дорожного движение" от 10 декабря 1995 года N196-ФЗ, а именно не обеспечено условие соответствия технического состояния транспортных средств требованиям безопасности дорожного движения и обязанность не допускать транспортные средства к эксплуатации при наличии у них неисправностей, угрожающих безопасности дорожного движения. Согласно Приложению к основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения "Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств" (в ред. Постановлений Правительства РФ от 12 ноября 2012 года N1156).

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ОАО "8-й Таксомоторный парк" дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.1.2 КоАП РФ.

Представленные в материалах дела доказательства в своей совокупности подтверждают факт совершения юридическим лицом административного правонарушения, а именно: протокол МО N010432 от 4 июля 2016 года, составленный в отношении ОАО "8-2 Таксомоторный парк"; акт N4182 проверки транспортных средств в процессе их эксплуатации от 06 июля 2016 года; распоряжение об утверждении планового (рейдового) задания на проверку транспортных средств в процессе их эксплуатации от 30 июня 2016 года N5560/1; фототаблица; путевой лист автобуса N534 от 06 июля 2016 года; иные материалы дела.

При производстве по делу юридически значимые обстоятельства судом определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Несогласие с выводами судьи районного суда, не свидетельствует о нарушении норм материального и процессуального права, не позволившем всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Изложенные в жалобе доводы были предметом проверки судьи Лефортовского районного суда, обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в соответствующем судебном постановлении, и не ставят под сомнение законность и обоснованность вынесенного в отношении ОАО "8-й Таксомоторный парк" постановления.

Факт совершения ОАО "8-й Таксомоторный парк" административного правонарушения установлен, порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, в удовлетворении жалобы об отмене постановления судьи Лефортовского районного суда г.Москвы от 05 октября 2016 года следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

решил:

Постановление судьи Лефортовского районного суда г.Москвы от 05 октября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.1.2 КоАП РФ, в отношении Открытого акционерного общества "8-й Таксомоторный парк", - оставить без изменения, жалобу законного представителя Открытого акционерного общества "8-й Таксомоторный парк" ** С.Ю., - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда И.В. Исюк