Решение Московского городского суда от 1 марта 2017 г. N 3-89/17

Именем Российской Федерации

город Москва 01 марта 2017 года

Московский городской суд в составе

судьи Басырова И.И.,

при секретаре Ивановой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 3-0089/2017 по иску ООО "Юниверсал Мьюзик" к ООО "Селектел", ООО "Бегет" о защите исключительных прав на фонограммы музыкальных произведений, размещенные на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://muzon.in, http://saving-music.ru, ограничении на постоянной основе доступа к сайтам,

установил:

В рамках Федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях" от 02 июля 2013 года N 187-ФЗ в Московский городской суд поступило заявление ООО "Юниверсал Мьюзик" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на фонограммы музыкальных произведений "Make Some Noize" (исполнитель Noize MC), "Царь горы" (исполнитель Noize MC), "Чайлдфри (feat. монеточка)" (исполнители Noize MC, монеточка), "Гвозди (feat. Athlantida project)" (исполнители Noize MC, athlantida project), "Питерские крыши" (исполнитель Noize MC), "Кислотный дождь" (исполнитель Noize MC), "Любимый цвет" (исполнитель Noize MC), "!!L!VE!" (исполнитель Noize MC), размещенные в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайтах http://muzon.in, http://saving-music.ru, по утверждению истца, без разрешения правообладателя.

Согласно ч. ч. 3, 6 ст. 144.1 ГПК РФ заявление о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", подается в Московский городской суд. В случае принятия судом предварительных обеспечительных мер, предусмотренных настоящей статьей, исковое заявление о защите авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", подается заявителем в указанный суд.

Определением судьи Московского городского суда от 25 января 2017 года заявление ООО "Юниверсал Мьюзик" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на фонограммы музыкальных произведений "Make Some Noize" (исполнитель Noize MC), "Царь горы" (исполнитель Noize MC), "Чайлдфри (feat. монеточка)" (исполнители Noize MC, монеточка), "Гвозди (feat. Athlantida project)" (исполнители Noize MC, athlantida project), "Питерские крыши" (исполнитель Noize MC), "Кислотный дождь" (исполнитель Noize MC), "Любимый цвет" (исполнитель Noize MC), "!!L!VE!" (исполнитель Noize MC), размещенные в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайтах http://muzon.in, http://saving-music.ru, удовлетворено.

ООО "Юниверсал Мьюзик" обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к ООО "Селектел", ООО "Бегет", в котором просит суд:

- запретить ответчику ООО "Селектел" создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование фонограммы "Make Some Noize" (исполнитель Noize MC) на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://muzon.in;

- запретить ООО "Бегет" создавать технические условия, обеспечивающие размещение, распространение и иное незаконное использование фонограмм "Make Some Noize" (исполнитель Noize MC), "Царь горы" (исполнитель Noize MC), "Чайлдфри (feat. монеточка)" (исполнители Noize MC, монеточка), "Гвозди (feat. Athlantida project)" (исполнители Noize MC, athlantida project), "Питерские крыши" (исполнитель Noize MC), "Кислотный дождь" (исполнитель Noize MC), "Любимый цвет" (исполнитель Noize MC), "!!L!VE!" (исполнитель Noize MC) на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://saving-music.ru;

- ограничить на постоянной основе доступ к сайтам информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://muzon.in, http://saving-music.ru.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что является обладателем исключительной лицензии на использование, в том числе в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", названных музыкальных произведений. Указанные музыкальные произведения неправомерно используются в сети "Интернет" на обозначенных сайтах без согласия правообладателя ООО "Юниверсал Мьюзик" и без иного законного основания, чем нарушаются права истца.

Провайдером хостинга доменного имени сайта http://muzon.in является ответчик ООО "Селектел", а провайдером хостинга доменного имени сайта http://saving-music.ru является ответчик ООО "Бегет". На сайтах неоднократно и неправомерно размещалась информация, необходимая для получения с помощью сети "Интернет" фонограмм музыкальных произведений, исключительные права на которые принадлежит истцу, что подтверждается копиями решений Московского городского суда от 22.11.2016 г., вступившего в законную силу 10.01.2017 г., от 27.10.2016 г., вступившего в законную силу 01 декабря 2016 г.

Представитель истца ООО "Юниверсал Мьюзик" по доверенности Калиничева Е.М. в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования просила удовлетворить в полном объеме.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены по месту нахождения юридического лица.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, в том числе приобщенный материал по заявлению о принятии предварительных обеспечительных мер (2и-89/2017), суд полагает исковое заявление ООО "Юниверсал Мьюзик" подлежащим удовлетворению.

Частью 3 ст. 26 ГПК РФ установлено, что Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса.

25 января 2017 года Московским городским судом по заявлению истца были приняты предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты его права на фонограммы музыкальных произведений, размещенные на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://muzon.in, http://saving-music.ru.

Таким образом, в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации Московский городской суд правомочен рассматривать данное гражданское дело.

Согласно п. 2 ст. 1225 ГК РФ интеллектуальная собственность охраняется законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

Судом установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте http://muzon.in содержалась информация, предоставляющая возможность размещения, распространения и использования фонограммы музыкального произведения "Make Some Noize" (исполнитель Noize MC), а на сайте http://saving-music.ru содержалась информация, предоставляющая возможность размещения, распространения и использования фонограмм музыкальных произведений "Make Some Noize" (исполнитель Noize MC), "Царь горы" (исполнитель Noize MC), "Чайлдфри (feat. монеточка)" (исполнители Noize MC, монеточка), "Гвозди (feat. Athlantida project)" (исполнители Noize MC, athlantida project), "Питерские крыши" (исполнитель Noize MC), "Кислотный дождь" (исполнитель Noize MC), "Любимый цвет" (исполнитель Noize MC), "!!L!VE!" (исполнитель Noize MC), что подтверждается копиями (скриншотами) страниц сайта.

Лица, разместившие указанную информацию на данном сайте, не установлены.

ООО "Юниверсал Мьюзик" является обладателем исключительной лицензии на использование, в том числе в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", фонограмм музыкальных произведений "Make Some Noize" (исполнитель Noize MC), "Царь горы" (исполнитель Noize MC), "Чайлдфри (feat. монеточка)" (исполнители Noize MC, монеточка), "Гвозди (feat. Athlantida project)" (исполнители Noize MC, athlantida project), "Питерские крыши" (исполнитель Noize MC), "Кислотный дождь" (исполнитель Noize MC), "Любимый цвет" (исполнитель Noize MC), "!!L!VE!" (исполнитель Noize MC), возможность размещения, распространения и использования которых предоставлялась на указанных сайтах, что подтверждается заключенными между ООО "Юниверсал Мьюзик" и Алексеевым И.А. (Noize MC) договором и приложениями к нему.

Никаких доказательств, которые могли бы свидетельствовать о распространении и использовании названных объектов исключительных прав на данном сайте с разрешения правообладателя, суду представлено не было; истцом наличие такого согласия на их использование отрицается.

Использование вышеуказанных музыкальных произведений (фонограммы) в качестве результата интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя законом (ст. ст. 1272, 1273, 1274 и др. ГК РФ) по установленным обстоятельствам не допускается.

Тем самым, исходя из объема представленных в суд доказательств, наличие информации, предоставляющей возможность размещения, распространения и иного использования указанных музыкальных произведении, без согласия правообладателя ООО "Юниверсал Мьюзик" на сайтах http://muzon.in, http://saving-music.ru нарушает исключительные права истца на данные результаты интеллектуальной деятельности и является незаконным.

Международной некоммерческой организацией "Internet Corporation for Assignet Names and Numbers (ICANN)", при участии Правительства США для регулирования вопросов, связанных с доменными именами, IP-адресами и прочими аспектами функционирования сети "Интернет", разработан сервис Whois, через который в публичном доступе находятся данные, полученные при регистрации доменного имени и содержащие, в том числе, сведения о владельце интернет-сайта и провайдере хостинга.

Согласно данным открытых сервисов Whois в сети "Интернет", предоставляющих доступ к публичным серверам баз данных регистраторов сетевых адресов и регистраторов доменных имен, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на вышеуказанный результат интеллектуальной деятельности, на дату принятия обеспечительных мер, подачи искового заявления провайдером хостинга сайта http://muzon.in является ООО "Селектел", а сайта http://saving-music.ru является ООО "Бегет".

В силу положений п. 18 ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" провайдером хостинга является лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети "Интернет".

Таким образом, ответчики, являясь провайдерами хостинга сайтов http://muzon.in, http://saving-music.ru осуществляли функции информационного посредника, обеспечивающего возможность размещения и передачи в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" контента указанных сайтов.

Ч. 5 ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" предусмотрено, что передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Федеральным законом от 02 июля 2013 года N 187-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях" часть четвертая Гражданского кодекса Российской Федерации дополнена статьей 1253.1, устанавливающей особенности ответственности информационного посредника.

Так, согласно п. 4 ст. 1253.1 ГК РФ к информационному посреднику, который в соответствии с настоящей статьей не несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав, могут быть предъявлены требования о защите интеллектуальных прав (п. 1 ст. 1250, п. 1 ст. 1251, п. 1 ст. 1252 настоящего Кодекса), не связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, в том числе об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней.

В силу п. 1 ст. 1250 ГК РФ интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными настоящим Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права.

Тем самым, исключительные права защищаются способами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации, с учетом существа возникшего гражданско-правового спора, особенностей нарушения права и последствий такого нарушения для правообладателя.

Согласно п. 5 ст. 1250 ГК РФ отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя таких мер, как публикация решения суда о допущенном нарушении (подпункт 5 пункта 1 статьи 1252), пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права (подпункт 2 пункта 1 статьи 1252), изъятие и уничтожение контрафактных материальных носителей (подпункт 4 пункта 1 статьи 1252). Указанные действия осуществляются за счет нарушителя.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 1252 ГК РФ защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним.

Тем самым, пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности либо создающих угрозу нарушения такого права, осуществляется независимо от вины нарушителя и за его счет.

Ст. 1254 ГК РФ установлено, что если нарушение третьими лицами исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, на использование которых выдана исключительная лицензия, затрагивает права лицензиата, полученные им на основании лицензионного договора, лицензиат может наряду с другими способами защиты защищать свои права способами, предусмотренными статьями 1250 и 1252 настоящего Кодекса.

При таких данных, исковые требования ООО "Юниверсал Мьюзик" о защите исключительных прав на результат интеллектуальной деятельности являются обоснованными и подлежат удовлетворению на основании п. 4 ст. 1253.1 ГК РФ, в связи с чем в рамках такого способа защиты гражданских прав как пресечение действий, нарушающих право либо создающих угрозу нарушения такого права, с учетом положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, ответчику ООО "Селектел" должно быть запрещено создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на страницах сайта http://muzon.in фонограммы "Make Some Noize" (исполнитель Noize MC), а на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://saving-music.ru ответчику ООО "Бегет" должно быть запрещено создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное незаконное использование фонограмм "Make Some Noize" (исполнитель Noize MC), "Царь горы" (исполнитель Noize MC), "Чайлдфри (feat. монеточка)" (исполнители Noize MC, монеточка), "Гвозди (feat. Athlantida project)" (исполнители Noize MC, athlantida project), "Питерские крыши" (исполнитель Noize MC), "Кислотный дождь" (исполнитель Noize MC), "Любимый цвет" (исполнитель Noize MC), "!!L!VE!" (исполнитель Noize MC).

При этом суд учитывает, что в случае отсутствия в настоящее время указанных фонограмм музыкальных произведении на обозначенных сайтах, данное обстоятельство не имеет по настоящему делу правового значения, так как не устраняет саму угрозу нарушения исключительных прав истца в будущем.

Согласно ч. 3 ст. 26 ГПК РФ в случае рассмотрения Московским городским судом дела, производство по которому было возбуждено по иску истца после вступления в законную силу решения, вынесенного этим же судом в пользу этого же истца по другому делу о защите авторских и (или) смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", Московский городской суд также разрешает вопрос о постоянном ограничении доступа к сайту в сети "Интернет", на котором неоднократно и неправомерно размещалась информация, содержащая объекты авторских и (или) смежных прав, или информация, необходимая для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Судом установлено, что решением Московского городского суда от 22.11.2016 г., вступившим в законную силу 10.01.2017 г., удовлетворено исковое заявление ООО "Юниверсал Мьюзик" о защите исключительных прав на фонограммы музыкальных произведений, размещенные на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://saving-music.ru.

Решением Московского городского суда от 27.10.2016 г., вступившим в законную силу 01.12.2017 г., удовлетворено исковое заявление ООО "Юниверсал Мьюзик" о защите исключительных прав на фонограммы музыкальных произведений, размещенные на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://muzon.in.

Таким образом, суд вправе разрешить вопрос о постоянном ограничении доступа к сайтам http://muzon.in, http://saving-music.ru.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает требования истца о постоянном ограничении доступа к сайтам http://muzon.in, http://saving-music.ru подлежащими удовлетворению, поскольку судом установлено, что на названных сайтах неоднократно и неправомерно нарушаются исключительные права истца.

В соответствии с положениями ст.ст. 98, 103 ГПК РФ с ООО "Селектел", ООО "Бегет" в пользу ООО "Юниверсал Мьюзик" в счет расходов по оплате госпошлины надлежит взыскать с каждого по - рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1250, 1252 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ООО "Юниверсал Мьюзик" удовлетворить.

Запретить ООО "Селектел" создавать технические условия, обеспечивающие размещение, распространение и иное незаконное использование фонограммы "Make Some Noize" (исполнитель Noize MC) на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://muzon.in.

Запретить ООО "Бегет" создавать технические условия, обеспечивающие размещение, распространение и иное незаконное использование фонограмм "Make Some Noize" (исполнитель Noize MC), "Царь горы" (исполнитель Noize MC), "Чайлдфри (feat. монеточка)" (исполнители Noize MC, монеточка), "Гвозди (feat. Athlantida project)" (исполнители Noize MC, athlantida project), "Питерские крыши" (исполнитель Noize MC), "Кислотный дождь" (исполнитель Noize MC), "Любимый цвет" (исполнитель Noize MC), "!!L!VE!" (исполнитель Noize MC) на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://saving-music.ru.

Ограничить на постоянной основе доступ к сайтам информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://muzon.in, http://saving-music.ru.

Предварительное обеспечение защиты исключительных прав на фонограммы "Make Some Noize" (исполнитель Noize MC), "Царь горы" (исполнитель Noize MC), "Чайлдфри (feat. монеточка)" (исполнители Noize MC, монеточка), "Гвозди (feat. Athlantida project)" (исполнители Noize MC, athlantida project), "Питерские крыши" (исполнитель Noize MC), "Кислотный дождь" (исполнитель Noize MC), "Любимый цвет" (исполнитель Noize MC), "!!L!VE!" (исполнитель Noize MC), принятое определением судьи Московского городского суда от 25 января 2017 года (материал N 2и-61/2017), сохраняет свое действие до исполнения настоящего решения суда.

Направить настоящее решение при помощи системы взаимодействия в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций для исполнения.

Взыскать с ООО "Селектел" в пользу ООО "Юниверсал Мьюзик" в счет расходов по оплате госпошлины сумму в размере - рублей.

Взыскать с ООО "Бегет" в пользу ООО "Юниверсал Мьюзик" в счет расходов по оплате госпошлины сумму в размере - рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского городского суда через Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Московского городского суда Басыров И.И.