Судья Московского городского суда Козлов И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Юлдашева Р. на постановление судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 05 октября 2016 г., которым Юлдашев Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в сумме 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда иностранного гражданина из РФ,
установил:
04 октября 2016 г. в отношении гражданина Республики <***> Юлдашева Р. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Дело об административном правонарушении передано на рассмотрение в Симоновский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.
На указанное постановление судьи Юлдашевым Р. принесена жалоба, в которой он просит постановление судьи отменить, как незаконное и необоснованное, прекратить производство по делу по доводам, изложенным в жалобе.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствии Юлдашева Р., извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, суд находит постановление суда подлежащим отмене.
Признавая Юлдашева Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3 КоАП РФ, суд установмил, что 04 октября 2016 г. в 09 час. 20 мин. по адресу: <***>, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОМВД России по г. Москве по Даниловскому району выявлен гражданин Республики <***> Юлдашев Р., <***>г., который не встал на миграционный учет по истечении установленного срока со дня прибытия в место пребывания.
С законностью постановления судьи нельзя согласиться поскольку, в нарушение требований ст. 26.1 КоАП РФ, суд не проверил все обстоятельства по делу.
По общему правилу, установленному в ст. 20 Федерального закона N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан в Российской Федерации" иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
В соответствии с Соглашением между Российской Федерацией и Киргизской Республикой о порядке пребывания граждан Российской Федерации на территории Киргизской Республики и граждан Киргизской Республики на территории Российской Федерации, граждане одной Стороны временно пребывающие на территории другой Стороны свыше 30 дней указанный гражданин обязан зарегистрироваться (встать на учет по месту пребывания) в компетентных органах Стороны пребывания в соответствии с ее законодательством.
Из имеющихся в материалах дела данных усматривается, что Юлдашев Р. прибыл в Россию 31.08.2016 года.
Согласно данных АС ЦБДУИГ, полученных по запросу суда, Юлдашев Р. был поставлен на миграционный учет 01.09.2016 г. по адресу: <***>.
При таких обстоятельствах постановление судьи подлежит отмене.
С учетом сведений, содержащихся в ответе на запрос, прихожу к выводу о необходимости прекращения производства по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3 КоАП РФ, по ст. 24.5 ч.1 п.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд
решил:
Постановление судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 05 октября 2016 г. в отношении Юлдашева Р. по ст. 18.8 ч.3 КоАП РФ отменить. Производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3 КоАП РФ по ст. 24.5 ч.1 п.1 КоАП РФ.
Судья Московского городского суда И.П. Козлов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.