Решение Верховного Суда Республики Бурятия от 27 марта 2017 г. по делу N 12-37/2017

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

судья Харханова М.В.

дело N 12-37

поступило 24 февраля 2017 года

РЕШЕНИЕ

27 марта 2017 года г. Улан-Удэ

Верховный Суд РБ в составе судьи Булгытовой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Махутова Д.К.,

УСТАНОВИЛ:

1. Постановлением Тункинского районного суда РБ от 11 января 2017 года Махутов Д.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере " ... " рублей.

Основанием для привлечения к административной ответственности послужил тот факт, что " ... ".

Потерпевшая Махутова подала жалобу в вышестоящий суд и просит назначить Махутову максимально строгое наказание в пределах статьи 6.1.1. КоАП РФ.

2. Вышестоящий суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Согласно статье 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно части 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом.

В соответствии с частью 2 данной статьи при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Оснований для изменения постановления не имеется, поскольку районный суд назначил административное наказание Махутову в пределах, установленных статьей 6.1.1 КоАП РФ, с соблюдением требований главы 4 КоАП РФ, предъявляемых к назначению административного наказания, и правомерно учел как смягчающее административную ответственность обстоятельство раскаяние Махутова.

Доводы жалобы Махутовой подлежат отклонению.

Ссылки на то, что в постановлении искажены сведения о том, сколько раз Махутов ударил Махутову, нельзя принять во внимание, поскольку данные о том, что Махутов " ... ", указаны в протоколе об административном правонарушении, и именно эти данные указаны в описательной части постановления суда.

Сведений о том, что Махутов ранее привлекался к административной ответственности за такое же административное правонарушение, не имеется.

На основании изложенного вышестоящий суд оставляет постановление районного суда без изменения.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, вышестоящий суд

РЕШИЛ:

Постановление Тункинского районного суда РБ от 11 января 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении Махутова Д.К оставить без изменения, жалобу Махутовой С.В. - без удовлетворения.

Судья