Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 21 марта 2017 г. по делу N 12-38/2017

Судья Верховного Суда Республики Бурятия Казанцева Т.Б., рассмотрев жалобу Горюновой И.А. на определение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 17 января 2017 года, которым отказано в удовлетворении заявления Горюновой И.А. о восстановлении срока подачи жалобы на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РБ от 12 октября 2016г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Горюновой И.А.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РБ от 12 октября 2016г. Горюнова И.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере " ... " рублей.

Горюнова И.А. обратилась с жалобой на указанное постановление и ходатайством о восстановлении срока для подачи жалобы, мотивированное нахождением в отпуске по уходу за ребенком.

Определением Советского районного суда г. Улан-Удэ от 17 января 2017г. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока отказано.

В жалобе на определение Горюнова И.А. просит его отменить, восстановить срок для обжалования постановления об административном правонарушении, полагая, что срок для подачи жалобы был пропущен по уважительным причинам.

В заседание суда вышестоящей инстанции Горюнова И.А. не явилась, была извещена надлежащим образом.

Представитель ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РБ в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Изучив материалы дела, суд не находит оснований для отмены определения.

Согласно ч.ч.1 и 2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу

В соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что копия постановления старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РБ от 12 октября 2016г. направлена в адрес Горюновой почтовой связью 14 октября 2016г. и получена ею 17 октября 2016г. Следовательно, срок обжалования указанного постановления истек 27 октября 2016 года. В суд с жалобой на указанное постановление Горюнова И.А. обратилась 15 декабря 2016 г., то есть со значительным нарушением десятидневного срока обжалования.

Доводы жалобы о наличии уважительных причин пропуска срока для подачи жалобы, связанные с нахождением в отпуске по уходу за ребенком грудного возраста, обоснованное не были приняты судом в качестве обстоятельств, подтверждающих невозможность своевременной подачи жалобы на постановление об административном правонарушении, в котором содержится разъяснение о сроке и порядке его обжалования, предусмотренные ст.ст.30.2, 30.3 КоАП РФ. Объективные данные, свидетельствующие о том, что осуществление ухода за ребенком грудного возраста препятствовало Горюновой своевременному обжалованию постановления, не представлены.

Таким образом, оснований полагать, что у Горюновой И.А. возникли препятствия для своевременной реализации права подачи жалобы на постановление судьи в десятидневный срок по делу не имеется.

При таких обстоятельствах оснований для вывода о наличии уважительных причин пропуска срока на обжалование у суда не имелось.

В связи с изложенным оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 17 января 2017 года, оставить без изменения, жалобу Горюновой И.А. - без удовлетворения.

Судья: Казанцева Т.Б.