Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 29 марта 2017 г. по делу N 33-1423/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в составе:

председательствующего

судьи Дампиловой Ц.В.,

судей коллегии Вагановой Е.С., Гончиковой И.Ч.,

при секретаре Зарбаевой В.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску несовершеннолетней Р.А.Д. в лице законного представителя Пшеничниковой И.А., Пшеничниковой А.П. к КИТ Финанс Капитал (ООО) о признании права пользования жилым помещением,

по апелляционной жалобе представителя истца Пшеничниковой И.А.,

на решение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 18 января 2017 г.,

которым исковые требования оставлены без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Гончиковой И.Ч., выслушав пояснения представителя истца Пшеничниковой И.А., ознакомившись с материалами дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Пшеничникова И.А. обратилась в суд с иском в интересах Пшеничниковой А.П. и Р.А.Д., в котором просила признать за истцами право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: " ... "

Требования мотивированы тем, что истцы проживают и зарегистрированы по указанному адресу. Истцам стало известно о том, что квартира перешла в собственность ответчика, который предъявил требования об их выселении. О том, что квартира реализована, истцам известно не было, при вынесении судебных решений, когда ставился вопрос об обращении взыскания на квартиру, они не присутствовали, суд их не привлекал к участию в деле. Считает, что никакие сделки с квартирой не могли совершаться без уведомления лиц, проживающих в квартире. Поскольку ответчик обратился в суд с иском о выселении из квартиры бывшего собственника жилого помещения совместно с членами семьи, истцы желают закрепить свое право пользования квартирой в судебном порядке и зарегистрировать в УФРС.

В судебное заседание истцы Пшеничникова А.П. и Р.А.Д. не явились, были извещены надлежащим образом.

Представитель истцов Пшеничникова И.А. исковые требования поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Районный суд постановилвышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе представитель истцов Пшеничникова И.А. просит отменить решение, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. Считает ошибочным вывод суда о том, что в связи с прекращением права на жилплощадь Пшеничниковой И.А., дети - Пшеничникова А.П. и Р.А.Д. теряют все права на спорную квартиру, как члены семьи бывшего собственника и подлежат выселению. Ответчику было известно, что в спорной квартире проживают несовершеннолетние дети. Переходом права на квартиру, в которой проживают истцы, нарушены их права и законные интересы. Судом при вынесении решения не была учтена правовая позиция Конституционного Суда РФ по п. 4 ст. 292 ГК РФ, изложенная в постановлении Конституционного Суда РФ от 08.06.2010 г. N 13-П, согласно которой истцы, хотя и не находились на попечении матери, однако последствия неисполнения кредитного договора, приведшие к изъятию квартиры, не должны нарушать права и законные интересы истцов на проживание в спорном жилом помещении.

В суд апелляционной инстанции представитель истцов Пшеничникова И.А. доводы жалобы поддержала.

Истцы Пшеничникова А.П. и Р.А.Д. представитель ответчика в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.

На основании ст.ст. 167, 327 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого решения.

Как следует из материалов дела, ... между КИТ Финанс Инвестиционный Банк (ОАО) и Пшеничниковой И.А. был заключен кредитный договор. Кредит был предоставлен для финансирования личных потребностей заемщика под залог имеющегося жилья - квартиры, расположенной по адресу: " ... "

Решением " ... " суда " ... " от ... по иску ООО "КИТ Финанс Капитал" к Пшеничниковой И.А. о взыскании долга по кредитному договору, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество и встречным исковым требованиям Пшеничниковой И.А. к ОАО АКБ "Абсолют Банк", ООО "КИТ Финанс Инвестиционный банк", ООО "КИТ Финанс Капитал" о признании недействительным договора купли-продажи закладной, уступку прав требования в части, признания недействительным кредитного договора в части, применении последствий их недействительности, признании незаконными действий, были удовлетворены исковые требования ООО "КИТ Финанс Капитал" и отказано в удовлетворении встречных исковых требований, постановленовзыскать с Пшеничниковой И.А. задолженность по кредитному договору и обратить взыскание на заложенное имущество - квартиру, расположенную по адресу: " ... "

Указанное решение вступило в законную силу.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассматриваемому делу, обязательные для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Отказывая в удовлетворении исковых требований и отклоняя доводы истцов о незаконности обращения взыскания на заложенную квартиру, суд первой инстанции обоснованно руководствовался данными обстоятельствами, доказанными при вынесении вышеуказанного решения суда от ...

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Из дела следует, что в связи с обращением взыскания на спорную квартируЮ, являвшуюся предметом залога финансовых обязательств собственника квартиры Пшеничниковой И.А., право собственности на жилое помещение перешло к ООО "КИТ Финанс Капитал". Переход права собственности зарегистрирован в установленном законом порядке.

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, при которых положения п. 2 ст. 292 ГК РФ не подлежат применению, представлено не было.

Из дела следует, что Пшеничникова И.А. являлась единоличным собственником квартиры, которая была приобретена ею в ... по договору купли-продажи.

При таких обстоятельствах, правовых оснований для сохранения права пользования спорным жилым помещением членами семьи бывшего собственника, у суда, рассматривавшего дело, не имелось.

Судебная коллегия считает, что доводы апелляционной жалобы, по существу выражают несогласие с выводами суда и не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, основанными на неправильном применении норм материального права, и не могут служить основанием для отмены решения суда.

Разрешая спор, суд правильно определилюридически значимые обстоятельства. Установленные судом обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными судом доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку. Выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам. Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

Оснований к отмене постановленного судом решения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 18 января 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья: Дампилова Ц.В.

Судьи коллегии: Гончикова И.Ч.

Ваганова Е.С.