Председатель Верховного Суда Республики Бурятия Кириллова А.А., рассмотрев жалобу Симакова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка N 5 Октябрьского района г.Улан-Удэ от 07 июня 2016 г. и решение Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 20 декабря 2016 г., принятые в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 5 Октябрьского района г.Улан-Удэ от 07 июня 2016 г. Симаков А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере " ... " руб. за то, что "дд.мм.гг" в " ... " часов " ... " минут по адресу: " ... " был выявлен факт того, что Симаков А.А. осуществил самовольное подключение к воздушным электрическим линиям 0,4 Кв и безучетно использовал электрическую энергию в объеме 17643,6 кВт/ч на сумму " ... " руб.
Решением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 20 декабря 2016г. постановление мирового судьи оставлено без изменения, а жалоба Симакова А.А.- без удовлетворения.
Не согласившись с вышеуказанными судебными актами, Симаков А.А. в лице представителя Симакова А.Ф. обратился в Верховный Суд Республики Бурятия с жалобой, в которой просит отменить состоявшиеся судебные постановления и прекратить производство по делу за отсутствие в его действиях состава административного правонарушения.
Изучение материалов истребованного дела об административном правонарушении и доводов жалобы свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.
В соответствии со ст.7.19 КоАП РФ административным правонарушением признается самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.
Из материалов дела следует, что "дд.мм.гг" в ходе проверки специалистом филиала ПАО "МРСК Сибири"-"Бурятэнерго" городского РЭС, по адресу: " ... ", был установлен факт самовольного подключения потребителя Симакова А.А. к воздушным электрическим линиям, о чем был составлен акт несанкционированного подключения потребителя N ... от "дд.мм.гг" (л.д.8).
Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле письменными доказательствами, полученными с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований. Оценка доказательствам дана с соблюдением правил, установленных ст.26.11 КоАП РФ, она является надлежащей, а потому ставить ее под сомнение оснований не имеется.
Доводы жалобы о том, что при составлении акта Симаков А.А. отсутствовал, при этом сотрудниками полиции не установлен факт проживания его в жилом доме, по которому проведена проверка, не влекут отмену правильных по существу судебных постановлений, т.к. в процессе рассмотрения административного дела указанные доводы являлись предметом обсуждения суда, обоснованно указавшим на то, что представитель Симакова А.А. Симаков А.Ф., действующий по доверенности, не отрицал, что пользовался с согласия собственника жилого помещения его имуществом, также факта безучетного использования электрической энергии в указанном жилом доме не отрицал.
При этом субъектами правонарушения, предусмотренного ст.7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются граждане, должностные лица и юридические лица - пользователи энергетическими сетями, нефтепроводами, нефтепродуктопроводами, газопроводами. Таким образом, поскольку судебными инстанциями было установлено, что жилое помещение находилось в фактическом пользовании Симакова А.Ф., которым самовольно было произведено подключение к электрическим линиям, и не установление собственника не может являться основанием к отмене обжалуемых судебных постановлений.
Кроме того, вопреки доводам жалобы о допущенных районным судом описки в отчестве Симакова А.А. основанием к отмене по существу правильных судебных актов не является.
Данная описка может быть исправлена районным судом в порядке, предусмотренном ст.29.12.1 КоАП РФ.
Наказание назначено в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, и является справедливым.
Нарушений норм КоАП РФ, влекущих отмену состоявшихся по делу об административном правонарушении судебных решений, не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.13, п.1 ч.2 ст.30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, председатель Верховного Суда Республики Бурятия,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 5 Октябрьского района г.Улан-Удэ от 07 июня 2016 г. и решение Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 20 декабря 2016 г., принятые в отношении Симакова А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Симакова А.А. - без удовлетворения.
Председатель Верховного Суда
Республики Бурятия А.А.Кириллова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.