Решение Краснодарского краевого суда от 12 января 2017 г. по делу N 12-60/2017

Судья Краснодарского краевого суда " Ф.И.О. "6, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе генерального директора АО МПК "Максимовский" " Ф.И.О. "3 на решение Армавирского городского суда от " ... " по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении АО МПК "Максимовский",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего государственного инспектора Армавирского отдела автотранспортного и автодорожного надзора Межрегионального УГАДН по Краснодарскому краю и " ... " службы по надзору в сфере транспорта " Ф.И.О. "2 от " ... " АКА " ... " юридическое лицо АО МПК "Максимовский" признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей.

Решением Армавирского городского суда от " ... " постановление старшего государственного инспектора Армавирского отдела автотранспортного и автодорожного надзора Межрегионального УГАДН по Краснодарскому краю и " ... " службы по надзору в сфере транспорта " Ф.И.О. "2 от " ... " АКА " ... " изменено, снижен размер назначенного наказания в виде штрафа до 125 000 рублей, в остальной части постановление оставлено без изменения.

На данное решение суда генеральный директор АО МПК "Максимовский" " Ф.И.О. "3 подала жалобу в Краснодарский краевой суд, в которой просит решение суда отменить, производство по делу прекратить.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав мнение представителя про доверенности " Ф.И.О. "4 в интересах АО МПК "Максимовский", просившего об отмене решения суда, судья вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены либо изменения обжалуемого решения суда.

В силу ч. 12 ст. 11 ФЗ от " ... " N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" юридические лица или индивидуальные предприниматели, осуществляющие погрузку груза в транспортное средство, не вправе превышать допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось транспортного средства, установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 31 Федерального Закона N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями данной статьи.

Соответственно, превышение допустимой массы транспортного средства и (или) допустимой нагрузки на ось, не допускается. Ответственность за это предусмотрена ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

Ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за превышение допустимой массы транспортного средства и (или) допустимой нагрузки на ось транспортного средства, либо массы транспортного средства и (или) нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, либо допустимых габаритов транспортного средства, либо габаритов, указанных в специальном разрешении, юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, осуществившими погрузку груза в транспортное средство в виде наложения административного штрафа на юридических лиц в размере от двухсот пятидесяти тысяч до четырехсот тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, " ... " в 16 час. 38 мин. на стационарном пункте весового контроля СПВК-2 а/д " " ... " - граница " ... "", 71 км + 232 м, при проведении весового контроля автомобиля IVEKO STRALIS 450, г/н " ... ", с прицепом GOFA, г/н " ... ", под управлением водителя " Ф.И.О. "5, по результатам взвешивания тяжеловесного автотранспортного средства в статическом режиме были определены осевые нагрузки на первую, вторую, третью, четвертую и пятую оси транспортного средства, которые составили соответственно 7750 кг, 12250 кг, 6410 кг, 6490 кг и 6590 кг (при максимально допустимой нагрузке на оси транспортного средства соответственно: 9000 кг, 10000 кг, 7500 кг, 7500 кг, и 7500 кг). Таким образом, было установлено превышение допустимой нагрузки на вторую ось транспортного средства на 2250 кг.

Результаты взвешивания зафиксированы в акте о превышении транспортным средством установленных ограничений предельно допустимых масс и предельно допустимых осевых нагрузок от " ... " " ... ". Взвешивание проводилось ВА-20-П " ... ", свидетельство о поверке весов " ... " от " ... ".

Согласно товарно-транспортной накладной N М300-000409 от " ... " АО МПК "Максимовский" является грузоотправителем, который осуществил погрузку груза в указанное транспортное средство с прицепом, превысив допустимую нагрузку на вторую ось транспортного средства.

Судьей первой инстанции дана надлежащая правовая оценка доводам лица, привлекаемого к административной ответственности.

Таким образом, АО МПК "Максимовский" обоснованно признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

Постановление о привлечении АО МПК "Максимовский" к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, административное наказание назначено в пределах санкции соответствующей статьи КоАП РФ.

При этом суд нижестоящей инстанции с учетом характера совершенного административного правонарушения и его последствий, финансового и имущественного положения АО MПK "Максимовский" обоснованно применил положения ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ, снизив размер административного штрафа, назначенного Обществу за совершение указанного административного правонарушения, до 125 000 рублей.

Нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену или изменение решения суда первой инстанции, судьей вышестоящей инстанции не установлено.

Доводы жалобы проверены, однако не содержат оснований к отмене принятого по делу судебного акта.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции

РЕШИЛ:

Решение Армавирского городского суда Краснодарского края от " ... " по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении АО МПК "Максимовский" оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья краевого суда " Ф.И.О. "6