Определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 28 марта 2017 г. по делу N 33-10082/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Сагитовой Е.И.

судей Клиенко Л.А., Гордейчук Е.Б.

при секретаре Назаровой М.В.

по докладу судьи Клиенко Л.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Добрыниной Л.А. на определение Славянского городского суда Краснодарского края от 21 ноября 2016 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Славянского городского суда от 7 июня 2016 года исковые требования Добрыниной Л.А. к Шушарину В.А. о признании имущества общим имуществом супругов и разделе совместно нажитого имущества удовлетворены.

Представитель Добрыниной Л.А. Яхина P.P. обратилась в суд с заявлением о взыскании с Шушарина В.А. в пользу Добрыниной Л.А. судебных расходов в размере 63 300 рублей.

Определением Славянского городского суда Краснодарского края от 21 ноября 2016 года заявление представителя Добрыниной Л.А. - Яхиной Р.Р. удовлетворено частично.

С Шушарина В.А. в пользу Добрыниной Л.А. взысканы судебные расходы в размере 23300 руб.

В частной жалобе Добрынина Л.А. просит отменить определение суда, взыскать судебные расходы в полном объеме - в размере 63300 руб., ссылается на то, что все расходы подтверждаются письменными доказательствами.

Проверив материалы дела, исходя из доводов частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований к изменению определения суда.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Обязанность взыскивать расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Установив право Добрыниной Л.А. на возмещение судебных расходов, суд