Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Сагитовой Е.И.
судей Клиенко Л.А., Волошиной С.Г.
по докладу судьи Клиенко Л.А.
при секретаре Назаровой М.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя Плакса А.С. по доверенности Зачерновских Е.К. на решение Динского районного Краснодарского края от 13 сентября 2016 года.
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Плакса М.А. обратилась в суд с иском к Плакса А.С. о взыскании алиментов.
В обоснование своих требований указала, что с ответчиком состояла в браке с 08 ноября 2003 года по 11 января 2016 года. В браке родились дети: дочь Милена, 25 ноября 2004 года рождения, и сын Макар, 20 августа 2012 года рождения. После прекращения брачных отношений она с детьми проживает отдельно от ответчика. Дети находятся на ее иждивении, ответчик в воспитании детей не участвует, материальной помощи на содержание детей не оказывает. Просила суд взыскать в ответчика Плакса А.С. в ее пользу алименты на содержание детей в размере одной трети заработка или иного дохода ответчика до достижения детьми совершеннолетия.
Плакса А.С. обратился в суд со встречным исковым заявлением, в котором просил суд определить место проживания несовершеннолетнего сына Плакса Макара, 20.08.2012 года рождения, с ним в пос. Агроном по ул. Светлая 13, а несовершеннолетней дочери Плакса Милены, 25.11.2004 года рождения, с мамой в пос. Агроном по ул. Почтовая 24-А, кв. 10.
Решением Динского районного Краснодарского края от 13 сентября 2016 года исковые требования Плакса М.А. к Плакса А.С. о взыскании алиментов удовлетворены.
Суд взыскал с Плакса А.С. в пользу Плакса М.А. алименты на содержание дочери Милены, 25 ноября 2004 года рождения, и сына Макара, 20 августа 2012 года рождения, в размере одной трети всех видов заработка, начиная с 01 апреля 2016 года и до совершеннолетия детей, с последующей индексацией относительно прожиточного минимума детей в Краснодарском крае.
В удовлетворении встречных исковых требований Плакса А.С. к Плакса М.А. об определении места жительства ребенка отказано.
В апелляционной жалобе представитель Плакса А.С. по доверенности Зачерновских Е.К. просит изменить решение суда, исключив из решения указание на индексацию алиментов, дополнив решение суда указанием о перечислении 50% взысканных алиментов на банковские счета детей.
В возражениях на апелляционную жалобу Плакса М.А. просит решение суда оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
В судебное заседание апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда явились представитель Плакса А.С. по доверенности Карташова И.А., Плакса М.А.
Иные лица, участвующие в деле, не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, возражениях, выслушав лиц, участвующих в деле, судебная коллегия считает решение суда подлежащим изменению в части указания на индексацию взысканных алиментов по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на содержание детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере на одного ребенка - одной четвертой части, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка или иного дохода родителей.
Из материалов дела усматривается, что решением мирового судьи судебного участка N 138 Динского района от 11 января 2016 года брак, зарегистрированный между Плакса А.С. и Плакса М.А. 08 ноября 2003 расторгнут. После расторжения брака несовершеннолетние Плакса Милена и Плакса Макар проживают с матерью по месту ее жительства.
Согласно ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.
В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
В соответствии со ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на содержание детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере на одного ребенка - одной четвертой части, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка или иного дохода родителей.
Поскольку ответчик добровольно алименты на содержание детей не выплачивает, что послужило основанием для обращения Плакса М.А. в суд с иском, суд правомерно удовлетворил исковые требования Плакса М.А. о взыскании алиментов,
Суд также пришел к правильному выводу о том, что встречные исковые требования Плакса А.С. об определении места жительства ребенка удовлетворению не подлежат.
П. 1 ст. 61 СК РФ предусмотрено, что родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
В соответствии со ст. 65 СК РФ, родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.
Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.
Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.
При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" разъяснено, что, решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ).
При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.
При рассмотрении таких дел суд учитывает реальную возможность родителя обеспечить надлежащее воспитание ребенка, характер сложившихся взаимоотношений родителя с ребенком, привязанность ребенка к лицам, у которых он находится, и другие конкретные обстоятельства, влияющие на создание нормальных условий жизни и воспитания ребенка родителем, а также лицами, у которых фактически проживает и воспитывается несовершеннолетний.
Отказывая в удовлетворении встречных исковых требований об определении места жительства малолетнего Плакса Макара с отцом, Плакса А.С., суд первой инстанции принял во внимание возраст ребенка (4 года), а также то, что после расторжения брака ребенок остался проживать с матерью. Изменение привычного образа жизни, отсутствие постоянного материнского внимания может негативно сказаться на психологическом состоянии ребенка.
Вместе с тем, суд необоснованно удовлетворил исковые требования Плакса М.А. об индексации размера алиментов.
Согласно ст. 117 СК РФ судебный пристав-исполнитель, а также организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ в случае, установленном частью 1 статьи 9 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", производят индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины производят эту индексацию пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.
Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.
Из содержания данных правовых норм следует, что индексация алиментов возможна только при их взыскании в твердой денежной сумме, а не в долевом отношении к заработку.
В апелляционной жалобе также заявлены требования о дополнении решения суда указанием о перечислении 50% взысканных алиментов на банковские счета детей.
Согласно п. 2 ст. 60 СК РФ, суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, поступают в распоряжение родителей и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка. Суд по требованию родителя, обязанного уплачивать алименты на несовершеннолетних детей, вправе вынести решение о перечислении не более пятидесяти процентов сумм алиментов, подлежащих выплате, на счета, открытые на имя несовершеннолетних детей в банке.
При разрешении данного вопроса, с учетом пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 октября 1996 года N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов"), суд должен принимать во внимание обстоятельства конкретного дела и руководствоваться закрепленным в Семейном кодексе Российской Федерации принципом приоритетной защиты прав и интересов детей (статья 1).
Как видно из материалов дела, несовершеннолетние Плакса Милена и Плакса Макар постоянно проживают с матерью, Плакса М.А., которая несет расходы по содержанию детей, оплачивает пребывание в детском саду и питание в школе, дополнительные занятия с логопедом и репетитором по английскому языку.
Кроме того, само обращение Плакса М.А. с иском в суд о взыскании с Плакса А.С. алиментов на содержание детей свидетельствует о том, что ответчик в добровольном порядке предусмотренные ст. 80 СК РФ обязанности не исполняет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляционную жалобу представителя Плакса А.С. по доверенности Зачерновских Е.К. на решение Динского районного Краснодарского края от 13 сентября 2016 года удовлетворить частично
Решение Динского районного Краснодарского края от 13 сентября 2016 года изменить.
Исключить из резолютивной части решения Динского районного Краснодарского края от 13 сентября 2016 года указание на индексацию алиментов, взысканных с Плакса Алексея Сергеевича в пользу Плакса Марины Александровны на содержание дочери Милены, 25 ноября 2004 года рождения, и сына Макара, 20 августа 2012 года рождения, в размере одной трети всех видов заработка, начиная с 01 апреля 2016 года и до совершеннолетия детей.
В остальной части решение Динского районного Краснодарского края от 13 сентября 2016 года оставить без изменения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.