Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 02 марта 2017 г. по делу N 33-7094/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Поповой Е.И.,

судей: Рудь М.Ю., Тарасенко И.В.,

по докладу судьи Рудь М.Ю.,

при секретаре Дементеевой М.В.,

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Халанского " Ф.И.О. "8 на решение Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 15 декабря 2016 года и возражениям представителя ПАО "Кубаньэнерго" по доверенности Борисенко Ю.С.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Халанский В.И. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу "Кубаньэнерго" о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электроэнергии. В обоснование требований указал, что он является собственником домовладения, расположенного по адресу: Краснодарский край, " ... ". В результате переноса металлических труб в его домовладении " ... " был поврежден прибор учета потребления электрической энергии (электрический счетчик). О данном происшествии Халанский В.И. неоднократно пытался сообщить в ПАО "Кубаньэнерго", но на его звонки никто не отвечал. Вместе с тем, в ходе проверки прибора учета представителем ПАО "Кубаньэнерго" был составлен акт " ... " от " ... " о неучтенном потреблении электроэнергии. С данным актом заявитель не согласен и просил признать его недействительным.

Обжалуемым решением Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 15 декабря 2016 года в удовлетворении требования Халанского В.И. отказано.

В апелляционной жалобе Халанский В.И. просит решение суда отменить и вынести новое решение об удовлетворении заявленных им требований. В обоснование доводов жалобы указывает, что судом неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, необоснованно не назначена судебная экспертиза прибора учета электроэнергии.

В письменных возражениях представитель ПАО "Кубаньэнерго" по доверенности Борисенко Ю.С. просит решение суда оставить без изменения, как законное и обоснованное, жалобу без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, выслушав представителя ПАО "Кубаньэнерго" по доверенности Борисенко Ю.С., которая против удовлетворения жалобы возражала и просила решение суда оставить без изменения, судебная коллегия считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Халанский В.И. является собственником домовладения, расположенного по адресу: Краснодарский край, " ... ", что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права " ... " от " ... ".

Сотрудником ПАО "Кубаньэнерго" 22 октября 2015 года проведена проверка прибора учета потребляемой электроэнергии в указанном домовладении, по результатам которой составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии физическим лицом " ... ".

Отказывая в удовлетворении требований Халанского В.И. о признании указанного акта недействительным суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

В силу положений статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединённого к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учёта потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно статьей 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации о неисправностях приборов учёта энергии.

Согласно пункту 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года N442 (далее Основные положения N442), под безучетным потреблением электрической энергии понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Согласно пункту 145 Основных положений N 442 обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

В силу пункта 137 Основных положений N 442 приборы учета, показания которых используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, должны иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля.

На основании пункта 172 Основных положений N442 проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета.

В соответствии с пунктами 192, 193 Основных положений N442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

Согласно акта от " ... " " ... " о проверке приборов учета электроэнергии и схемы их включения в электроустановках напряжением до " ... " прибор учета в домовладении по адресу: " ... " допущен в эксплуатацию без нарушения целостности пломб.

Актом " ... " от " ... ", составленным представителями ПАО "Кубаньэнерго" в присутствии Халанского В.И., а также двух свидетелей установлен факт нарушения антимагнитной пломбы прибора учета по указанному адресу.

На основании обращения Халанского В.И. о несогласии с действиями должностных лиц "Кубаньэнерго" по составлении указанного акта, Тихорецкой межрайонной прокуратурой была проведена проверка, по результатам которой установлено, что нарушений требований действующего законодательства при составлении акта о неучтенном потреблении электроэнергии не установлено, в связи с чем, основания для принятия мер прокурорского реагирования отсутствуют.

На основании вышеизложенного, с учетом указанных правовых норм, а также показаний допрошенных в судебном заседании суда первой инстанции свидетелей, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что указанный Акт о безучетном потреблении электрической энергии соответствует требованиям пунктов 192, 193 Основных положений " ... " и является надлежащим доказательством выявленного факта безучетного потребления электрической энергии.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований заявленных Халанским В.И.

Доводы подателя жалобы о том, что вина ответчика в неисправности магнитной пломбы отсутствует, между тем судом не исследованы причины нарушения магнитной пломбы, не принимаются судом апелляционной инстанции ввиду отсутствия соответствующих доказательств, подтверждающих указанные обстоятельства. Положениями Гражданского кодекса РФ и Основными положениями " ... " именно на потребителя возложена обязанность обеспечить содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованием действующего законодательства.

Учитывая вышеизложенное и с учетом правовых норм действующего законодательства, судебная коллегия приходит к выводу о законности и обоснованности решения суда, вынесенного в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 15 декабря 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Халанского " Ф.И.О. "9 - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: