Определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 14 марта 2017 г. по делу N 33-8016/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Пономаревой Л.Е.,

судей Чабан Л.Н., Гончарова Д.С.,

при секретаре Савицкой Н.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя истца АО "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию" по доверенности " Ф.И.О. "6 на определение Лабинского городского суда Краснодарского края от 24 января 2017года.

Заслушав доклад судьи Пономаревой Л.Е. об обстоятельствах дела, содержании обжалуемого определения и частной жалобы,

УСТАНОВИЛА:

АО "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию" обратилось в суд с заявлением, в котором просит выдать дубликат исполнительных листов в отношении должника Кужелевой Людмилы Григорьевны по делу по иску ОАО "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию" к Кужелевой Людмиле Григорьевне о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

Мотивировали требования тем, что исполнительные листы утрачены, в службу судебных приставов-исполнителей исполнительные листы не поступали, о чем заявитель узнал только в 2016году, до настоящего времени решение суда не исполнено, просит выдать дубликаты исполнительных листов в связи с их утратой, что послужило основанием для обращения в суд с данным заявлением.

Определением Лабинского городского суда Краснодарского края от 24 января 2017года заявленные требования удовлетворены.

Суд постановил:выдать АО "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию" дубликаты исполнительных листов на основании решения Лабинского городского суда Краснодарского края от 12 сентября 2014 года по делу N 2-270/2014 в отношении должника Кужелевой Людмилы Григорьевны.

За утрату исполнительного документа наложить штраф на юридическое лицо АО "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию", виновное в утрате исполнительных листов в размере " ... " рублей за утрату каждого исполнительного листа, а всего " ... " рублей, при этом указаны реквизиты для внесения судебного штрафа.

В частной жалобе представитель истца АО "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию" по доверенности " Ф.И.О. "6 просит определение суда отменить в части наложения штрафа, поскольку судом неправильно применены положения статьи 431 ГПК РФ, согласно которой штрафу может быть подвергнуто должностное лицо, виновное в утрате исполнительного листа, а не юридическое лицо.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца АО "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию" по доверенности " Ф.И.О. "6 просил определение суда отменить в части наложения штрафа, по доводам, изложенным в частной жалобе.

Проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, заслушав представителя истца АО "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию" по доверенности " Ф.И.О. "6, судебная коллегия считает, что определение суда подлежит отмене в части, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи21 Федерального закона от 2 октября 2007г. N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трёх лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно ч. 2 ст. 12 ФЗ "Об исполнительном производстве", в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

В соответствии с названной нормой при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Из материалов дела усматривается, что решением Лабинского городского суда Краснодарского края от 12 сентября 2014 года исковые требования ОАО "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию" к Кужелевой Л.Г. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены.

Решение вступило в силу 13 октября 2014года и Кужелевой Л.Г. до настоящего времени не исполнено.

Взыскателем исполнительные листы были получены.

Вместе с тем, по сообщению судебных приставов от 28 сентября 2016года, исполнительные листы в отношении должника Кружелевой Л.Г. не поступали на исполнение в службу судебных приставов.

Таким образом, исполнительный лист был получен и утерян в течение срока, установленного ст. 21 указанного Федерального закона. Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа поступило в суд 23 ноября 2016года, т.е. до истечения установленного законом 3-х летнего срока.

Доказательств обратного в опровержение доводов заявителя в судебное заседание представлено не было.

Установив, что исполнительные листы утрачены, а срок на их предъявления не пропущен, решение суда не исполнено, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о выдаче дубликата исполнительных листов.

Судебная коллегия с данным выводом суда первой инстанции соглашается, поскольку имеются все основания для выдачи дубликатов исполнительных листов.

Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с выводом суда первой инстанции в части наложения штрафа за утрату исполнительных листов.

В силу положений статьи 431 ГПК РФ должностное лицо, виновное в утрате переданного ему на исполнение исполнительного листа или судебного приказа, может быть подвергнуто штрафу в размере до двух тысяч пятисот рублей. Субъектом ответственности может выступать только должностное лицо, обязанное принимать и обеспечивать сохранность полученных от взыскателя, судебного пристава-исполнителя или иных уполномоченных лиц исполнительные листы либо судебные приказы.

Однако, судом первой инстанции не установлено должностное лицо, виновное в утрате исполнительных листов, в связи с чем, правовых оснований подвергать штрафу за утрату исполнительных листов юридическое лицо АО "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию", не имеется.

Указанным обстоятельствам суд первой инстанции должной оценки не дал.

Отменяя определения суда в части наложения штрафа за утрату исполнительных листов, судебная коллегия находит необходимым исключить из мотивировочной и резолютивной части указание о наложении штрафа на юридическое лицо АО "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию" за утрату исполнительных листов в размере " ... " за утрату каждого исполнительного листа, а всего " ... ".

Руководствуясь ст. ст. 334, 443 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Частную жалобу представителя истца АО "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию" по доверенности " Ф.И.О. "6 - удовлетворить.

Определение Лабинского городского суда Краснодарского края от 8 декабря 2016года отменить в части.

Исключить из мотивировочной и резолютивной части указание о наложении штрафа на юридическое лицо АО "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию" за утрату исполнительных листов в размере " ... " за утрату каждого исполнительного листа, а всего " ... ".

В остальной части определение Лабинского городского суда Краснодарского края от 8 декабря 2016 года оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: