Определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 21 марта 2017 г. по делу N 33-9154/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Сагитовой Е.И.

судей Клиенко Л.А., Гордейчук Е.Б.

при секретаре Назаровой М.В.

по докладу судьи Клиенко Л.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Кутателадзе Е.Г. на определение Крымского районного суда Краснодарского края 17 ноября 2016 года.

УСТАНОВИЛА:

Кутателадзе Е.Г. обратилась в суд с иском к Островскому Д.С. об определении места жительства ребенка и взыскании алиментов.

Определением Крымского районного суда Краснодарского края 17 ноября 2016 года исковое заявление Кутателадзе Е.Г. оставлено без движения. Установлен срок для исправления недостатков до 30.11.2016г.

В частной жалобе Кутателадзе Е.Г. просит отменить определение суда. Считает его незаконным и необоснованным, вынесенным с существенным нарушением норм права.

Проверив материалы дела, исходя из доводов частной жалобы, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований к отмене определения суда по следующим основаниям.

Заявление Кутателадзе Е.Г. было оставлено без движения, как не соответствующее требованиям ст.ст.131-132 ГПК РФ.

Как установлено судом, в исковом заявлении не указано в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца.

Согласно п. 3 ст.65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей.

В исковом заявлении Кутателадзе Е.Г. просит определить место жительства ребенка с нею, однако из самого текста искового заявления и приложенных к нему документов следует, что ребенок проживает с истицей.

Также суду не представлены заверенные надлежащим образом копии документов, приложенных к заявлению(л.д. 5-9),

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения частной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Крымского районного суда Краснодарского края от 17 ноября 2016 г. оставить без изменения, а частную жалобу Кутателадзе Е.Г. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи