Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 02 марта 2017 г. по делу N 33-1286/2017

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Харманюк Н.В.,

судей Жуковской С.В., Сироткиной Е.М.,

при секретаре Мельниковой А.В.,

рассмотрела в судебном заседании 02 марта 2017 года дело по апелляционной жалобе ООО "Усинский городской информационный центр" на решение Усинского городского суда Республики Коми от "Дата обезличена" по делу по исковому заявлению Кучаева М.Н. к ООО "Усинский городской информационный центр" о возложении обязанности произвести перерасчет задолженности за жилищно-коммунальные услуги, взыскании компенсации морального вреда, которым

исковое заявление Кучаева М.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью "Усинский городской информационный центр" о возложении обязанности произвести перерасчет задолженности за жилищно-коммунальные услуги, взыскании компенсации морального вреда удовлетворены частично;

на Общество с ограниченной ответственностью "Усинский городской информационный центр" возложена обязанность произвести Кучаеву М.Н. перерасчет пени за нарушение сроков внесения платы за жилое помещение, расположенное по адресу: ... в соответствии с перерасчетом размера обязательств по оплате услуг холодного водоснабжения, водоотведения ХВС, горячего водоснабжения (подогрев), холодного водоснабжения (ГВС), водоотведения ХВС (ГВС), выполненным в ... года;

с Общества с ограниченной ответственностью "Усинский городской информационный центр" в пользу Кучаева М.Н. взыскана компенсация морального вреда в размере ... ( ... ) рублей;

с Общества с ограниченной ответственностью "Усинский городской информационный центр" в доход бюджета МО Го "Усинск" взыскана государственная пошлина в размере ... ( ... ) рублей;

Заслушав доклад судьи Сироткиной Е.М., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кучаев М.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ООО "УГИЦ" о признании незаконным начисления в платежных документах потребления ГВС и ХВС за период с ... по ... года, пени за услуги ЖКХ, возложении обязанности произвести перерасчет начислений, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что "Дата обезличена" на основании переданных ООО "Жилкомхоз" в ООО "УГИЦ" показаний индивидуального прибора учета ХВС и ГВС в жилом помещении по адресу: ... ответчиком произведен перерасчет ранее начисленной платы за услуги ЖКХ, определенной в соответствии с нормативами потребления, пени при этом пересчитаны не были. Считает начисление в платежных документах платы с ... по ... года и пени с учетом данных индивидуального прибора учета незаконным.

В судебном заседании истец уточнил заявленные требования, указав, что ответчиком законно произведен перерасчет начисления платы за ЖКХ за спорный период, в части перерасчета пени и взыскании компенсации морального вреда на удовлетворении иска настаивал.

Представители ответчика Албу М.М., Бренчук С.А. иск не признали. Указали, поскольку истец не передавал ответчику показания индивидуального прибора учета, начисление платы за услуги ЖКХ за спорный период производилось на законных основаниях, исходя из установленных нормативов потребления. После передачи указанных сведений произведен перерасчет. Вместе с тем, поскольку обязанность по оплате услуг ЖКХ в спорный период Кучаевым М.Н. своевременно не выполнена, у ООО "УГИЦ" имелись все основания для начисления пени.

Судом постановленоприведенное выше решение, об отмене которого просит в апелляционной жалобе ООО "УГИЦ", ссылаясь на неправильное применение норм материального права.

Исходя из положений статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассматривается при имеющейся явке лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность оспариваемого судебного акта исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановленного судом решения.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статье 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ порядке, установленном Правительством РФ.

В соответствии с пунктом 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила), размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

В подпункте "б" пункта 59 названных Правил также установлено, что плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода), в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 6 расчетных периодов подряд.На основании пункта 60 тех же Правил по истечении указанного в подпункте "б" пункта 59 настоящих Правил предельного количества расчетных периодов, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниям проверяемого прибора учета (распределителей) и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета (пункт 61 Правил).

В силу положений части 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (часть 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ).

При этом частью 4 статьи 329 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что прекращение основного обязательства влечет прекращение обеспечивающего его обязательства, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии с агентским договором, заключенным "Дата обезличена" между ООО "Водоканал-С" (Принципал) и ООО "УГИЦ" (Агент), последний принимает на себя обязательство совершать действия по начислению, сбору с населения платы за холодное водоснабжение и водоотведение и пени за несвоевременное внесение данной платы. Пунктом 4.1 договора предусмотрена ответственность Агента за правильность начисления платы за коммунальные услуги, и пени за несвоевременное внесение данных платежей.

С ... года в квартире Кучаева М.Н., расположенной по адресу: ... , установлены приборы индивидуального потребления учета.

Поскольку с ... года данные индивидуальных приборов учета истцом ответчику не передавались, оплата за соответствующие услуги ЖКХ в период с ... года по ... года начислялась ООО "УГИЦ" исходя из среднемесячного потребления, с ... года - исходя из установленного норматива потребления.

После снятия "Дата обезличена" показаний приборов учета холодного и горячего водоснабжения в квартире истца, ООО "Жилкомхоз" направил в адрес ООО "УГИЦ" письмо о перерасчете платы за услуги холодного водоснабжения и газоснабжения по кв. ... д. ... по ул. ... в г. ...

В ... года на основании предоставленных показаний индивидуальных приборов учета ответчиком произведен перерасчет платы коммунальных услуг по холодному и горячему водоснабжению, водоотведению, поскольку фактический объем потребления оказался меньше объема, ранее рассчитанного по Правила N354.

Вместе с тем, поскольку плата за услуги ЖКХ вносилась истцом в период с ... по ... года не в полном размере, на задолженность, возникшую с ... года, ООО "УГИЦ" начислены пени, перерасчет которых в последующем не произведен.

Установив фактические обстоятельства дела, руководствуясь вышеприведенными положениями законодательства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии безусловных оснований для удовлетворения иска, поскольку неустойка (пеня) является одним из установленных гражданским законодательством способом обеспечения обязательств, не является самостоятельной и зависит от существования основного. Поскольку ответчиком произведен перерасчет суммы задолженности за жилищно-коммунальные услуги перерасчету подлежит и сумма пени, начисленная в связи с несвоевременным исполнением обязательства по оплате услуг ЖКХ.

Учитывая, что в результате разрешения спора установлен факт нарушения имущественных прав Кучаева М.Н., суд обоснованно в соответствии со статьей 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" взыскал с ООО "УГИЦ" и сумму компенсации морального вреда, определенную с учетом требований разумности и справедливости в размере ... рублей.

Доводы апелляционной жалобы о том, что применительно к рассматриваемой ситуации начисление пени произведено на законных основаниях, поскольку истец не выполнил предусмотренное статьями 153 и 155 Жилищного кодекса РФ обязательство по своевременному и полному внесению платы за услуги ЖКХ, подлежат отклонению, поскольку не соответствуют установленным по делу обстоятельствам и основаны на неправильном толковании норм материального права.

Иные доводы жалобы на существо постановленного судом решения не влияют.

Разрешая спор, суд правильно определилюридически значимые обстоятельства дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановилрешение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Усинского городского суда Республики Коми от "Дата обезличена" оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "Усинский городской информационный центр" - без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи -