Апелляционное определение СК по административным делам Московского окружного военного суда от 19 января 2017 г. по делу N 33а-116/2017

Апелляционное определение СК по административным делам Московского окружного военного суда г. Москвы от 19 января 2017 г. по делу N 33а-116/2017

Судебная коллегия по административным делам Московского окружного военного суда в составе:

председательствующего - Караблина А.А.,

судей: Зинюшина Н.Н., Балабанова Н.Н.,

рассмотрела в порядке упрощённого (письменного) производства материалы по частной жалобе "данные изъяты" Ильина ФИО6 на определение судьи Московского гарнизонного военного суда от 10 ноября 2016 года, которым ему отказано в восстановлении процессуального срока подачи частной жалобы на определение судьи того же суда от 12 сентября 2016 года о возврате административного искового заявления об оспаривании бездействия Министра обороны Российской Федерации, выразившегося в невыплате денежного довольствия за март 2016 года.

Заслушав доклад судьи Балабанова Н.Н., судебная коллегия

установила:

определением судьи Московского гарнизонного военного суда от 12 сентября 2016 года Ильину возвращено административное исковое заявление об оспаривании бездействия Министра обороны Российской Федерации, выразившегося в невыплате денежного довольствия за март 2016 года.

На данное определение Ильиным 31 октября 2016 года подана частная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока её подачи.

Определением судьи Московского гарнизонного военного суда от 10 ноября 2016 года в восстановлении процессуального срока подачи частной жалобы отказано.

В частной жалобе Ильин, выражая несогласие с вынесенным определением от 10 ноября 2016 года, просит его отменить и разрешить вопрос по существу.

В обоснование этого указывает, что в обжалуемом определении отсутствует ссылка на почтовый идентификатор и почтовое уведомление, по которым можно определить время получения им копии определения от 12 сентября 2016 года.

Рассмотрев представленные материалы и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия исходит из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 314 КАС РФ частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящей статьей.

Согласно части 1 статьи 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

По смыслу статьи 95 КАС РФ пропущенный срок для подачи частной жалобы подлежит восстановлению только при наличии уважительных причин его пропуска, в качестве которых могут расцениваться обстоятельства, исключающие возможность своевременной подачи частной жалобы.

Судом установлено, что копия определения судьи Московского гарнизонного военного суда от 12 сентября 2016 года была направлена Ильину почтовыми отправлениями в день его вынесения и повторно - 3 октября 2016 года (исх N 16/743-г).

Вопреки утверждению автора частной жалобы, имеющимся в материалах дела почтовым идентификатором подтверждается факт получения 13 октября 2016 года Ильиным копии определения судьи от 12 сентября 2016 года, направленной в его адрес 3 октября 2016 года.

С частной жалобой на определение судьи от 12 сентября 2016 года он обратился 31 октября 2016 года, то есть за пределами установленного срока её подачи.

Доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, объективно исключающих возможность обратиться в установленный срок, в поступивших материалах не имеется и Ильиным не представлено.

При таких данных проверяемое определение судьи является верным и не может быть отменено по доводам частной жалобы, которые не содержат правовых оснований к его отмене. Не усматривается их и из представленных материалов.

Руководствуясь ст. 308, 311 и 316 КАС РФ, судебная коллегия

определила:

определение судьи Московского гарнизонного военного суда от 10 ноября 2016 года об отказе Ильину ФИО6 в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока подачи частной жалобы на определение судьи того же суда от 12 сентября 2016 года о возврате административного искового заявления об оспаривании бездействия Министра обороны Российской Федерации, выразившегося в невыплате денежного довольствия за март 2016 года, оставить без изменения, а частную жалобу Ильина В.В. - без удовлетворения.

"Подписи"