Апелляционное определение СК по административным делам Хабаровского краевого суда от 29 марта 2017 г. по делу N 33а-2748/2017

Судебная коллегия по административным делам Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего Чемякиной И.А.

судей Иском Е.П., Герасимовой О.В.

рассмотрела в порядке упрощенного (письменного) производства в г.Хабаровске 29 марта 2017 года частную жалобу Гимадиева Р. Р. на определение судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 13 января 2017 года об отказе в принятии административного иска Гимадиева Р.Р. к инспектору ДПС СР ГИБДД по Хабаровскому краю Шалимову Р.А. о признании действий и бездействия незаконными.

Заслушав доклад судьи Герасимовой О.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Гимадиев Р.Р. обратился в суд с административным иском о признании незаконными действий, бездействий должностного лица ИДПС СР ГИБДД по Хабаровскому краю Шалимова Р.А., выразившиеся в предоставлении протокола досмотра транспортного средства от 21.12.2016 года для подписания понятыми до начала самого досмотра транспортного средства, и в не составлении протокола досмотра личных вещей Гимадиева Р.Р.

Определением судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 13 января 2017 года отказано в принятии административного иска Гимадиева Р.Р.

В частной жалобе Гимадиев Р.Р. просит об отмене судебного постановления, указывает, что заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке административного судопроизводства, судом не разъяснено в каком порядке разрешается данный спор.

В порядке части 2 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле, в порядке упрощенного (письменного) производства по административному делу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения судьи.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Отказывая Гимадиеву Р.В. в принятии административного искового заявления к производству, суд, руководствуясь положениями п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ, правомерно пришел к выводу о том, что заявленные требования рассмотрению и разрешению в порядке административного судопроизводства не подлежат, поскольку рассматриваются и разрешаются в ином порядке.

С указанным выводом судебная коллегия соглашается,

В соответствии с ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ личный досмотр и досмотр транспортного средства отнесено к мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Оспариваемые действия, бездействия, касающееся применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, не может быть предметом самостоятельного обжалования в порядке административного судопроизводства.

Таким образом, условий для подачи административного искового заявления в порядке, предусмотренном КАС РФ, не имеется, поскольку протокол и правильность действий по его составлению подлежали обжалованию в порядке, установленном КоАП РФ.

Вывод судьи об отказе в принятии заявления Гимадиева Р.А. соответствует требованиям п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ.

Доводы частной жалобы не содержат правовых оснований для отмены судебного определения, основаны на неверном толковании действующего законодательства Российской Федерации, поэтому частная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 13 января 2017 года об отказе в принятии административного иска Гимадиева Р.Р. к инспектору ДПС СР ГИБДД по Хабаровскому краю Шалимову Р.А. о признании действий и бездействия незаконными - оставить без изменения, частную жалобу Гимадиева Р.Р., без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в президиум Хабаровского краевого суда в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий И.А. Чемякина

Судьи Е.П. Иском

О.В. Герасимова