Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 21 марта 2017 г. по делу N 33-5535/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего

Сухаревой С.И.

судей

Петровой Ю.Ю. и Подгорной Е.П.

при секретаре

Дарбаковой Н.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании "дата" гражданское дело N ... по апелляционной жалобе Павловского Ф. В. на решение Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" по иску ПАО "Банк "Санкт-Петербург" к Павловскому Ф. В. о взыскании задолженности и об обращении взыскания на предмет залога.

Заслушав доклад судьи Сухаревой С.И., объяснения сторон, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

УСТАНОВИЛА:

ПАО "Банк "Санкт-Петербург" обратилось в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга к Павловскому П.В. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога.

Решением Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" исковые требования удовлетворены частично. Взыскана с Павловского Ф.В. в пользу ПАО "Банк "Санкт-Петербург" задолженность по кредитному договору N ... от "дата" в сумме 44719 долларов США 09 центов по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 739 руб. 39 коп. В удовлетворении остальной части требований отказано.

В апелляционной жалобе Павловский П.В. просил отменить решение суда в части удовлетворенных исковых требований, как незаконное и вынести по делу новое решение об отказе в удовлетворении иска в полном объеме.В судебное заседание суда апелляционной инстанции поступило заявление от Павловского Ф.В. об отказе от апелляционной жалобы на решение Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" и прекращении апелляционного производства по его жалобе.

В силу требований ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционной жалобе, представлению.

Прекращение производства по апелляционной жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Судебная коллегия полагает, что отказ Павловского Ф.В. от апелляционной жалобы не противоречит закону, в связи с чем, отказ от жалобы подлежит принятию, а поскольку решение суда первой инстанции не было обжаловано другими лицами, апелляционное производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ Павловского Ф.В. от апелляционной жалобы на решение Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от "дата", апелляционное производство по апелляционной жалобе Павловского Ф.В. прекратить.

Председательствующий-

Судьи-