Решение Красноярского краевого суда от 23 марта 2017 г. по делу N 7п-120/2017

Судья Красноярского краевого суда Пташник И.П., рассмотрев в судебном заседании 23 марта 2017 года жалобу Шелег С.А. на определение судьи Сухобузимского районного суда Красноярского края от 06.02.2017 года, по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ в отношении Шелег С.А. ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МО МВД России "Емельяновский" от 09 декабря 2016 года, Шелег С.А. был признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

На данное постановление Шелег С.А. 13 декабря 2016 года подал жалобу исполняющему обязанности начальника УГИБДД МВД России по Красноярскому краю Членову А.В., в которой просил указанное постановление отменить, как незаконное и необоснованное.

Письмом начальника отдела полиции МО МВД России "Емельяновский" Забзарина С.В., полученным Шелег С.А. согласно приобщенному конверту 23.01.2017 года, указано о проведении проверки по заявлению Шелег С.А. и правомерности действий инспекторов ДПС.

Не согласившись с указанным выше постановлением, а так же решением изложенным в письме, 02 февраля 2017 года Шелег С.А. была подана жалоба в Сухобузимский районный суд Красноярского края, в которой ставился вопрос об отмене приведенных выше постановления инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МО МВД России "Емельяновский" от 09 декабря 2016 года, а так же решения начальника ОП МО МВД России "Емельяновский" по результатам рассмотрения жалобы, как незаконных и не обоснованных.

Определением судьи Сухобузимского районного суда Красноярского края от 06 февраля 2017 года, жалоба Шелег С.А. была возвращена заявителю без рассмотрения по существу, поскольку Шелег С.А. обратился в судебном порядке с жалобой впервые только 02.02.2017 г., то есть с пропуском срока обжалования.

В жалобе поданной в порядке ст.30.2-30.8 КоАП РФ, Шелег С.А. просит отменить определение судьи районного суда от 06.02.2017 года, поскольку срок на подачу жалобы, установленный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, им пропущен не был.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, поддержанные в судебном заседании Шелег С.А. и его защитником Осетровым В.П., считаю принятое по делу определение судьи районного суда от 06.02.2017 года, подлежащим отмене.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из положений ч.1, ч.3 ст.30.9 КоАП РФ в их правовом взаимодействии следует, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд, в сроки установленные ст.30.3 настоящего Кодекса.

Согласно требованиям ст.26.11 КоАП РФ, судья осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Из представленных материалов следует, что подготовка к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Шелег С.А., проведена судьей районного суда без исследования доказательств, в том числе подтверждающих выводы судьи относительно сроков подачи жалобы, которые в материалах отсутствуют, а имеются лишь ксерокопии, не проверенные и не заверенные судьей.

В соответствии с требованиями п.2 ст.30.4 КоАП РФ, на стадии подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, разрешаются ходатайства, истребуются дополнительные материалы необходимые для рассмотрения жалобы.

Согласно представленных материалов, жалоба Шелег С.А. на принятое в отношении него постановление по делу об административном правонарушении была подана вышестоящему должностному лицу в установленный ст.30.3 КоАП РФ десятисуточный срок, как и жалоба на письмо начальника отдела полиции МО МВД России "Емельяновский" Забзарина С.В., направленное в нарушение требований ст.ст.30.7-30.8 КоАП РФ вместо решения по делу об административном правонарушении. Выводы судьи районного суда о пропуске Шелег С.А. срока на подачу жалобы, не основаны на материалах дела.

При таких обстоятельствах, принятое судьей районного суда определение от 06 февраля 2017 года, подлежит отмене, а материалы дела- возвращению в Сухобузимский районный суд Красноярского края на новое рассмотрение, со стадии подготовки жалобы Шелег С.А. к рассмотрению.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Определение судьи Сухобузимского районного суда Красноярского края от 06 февраля 2017 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.5 КоАП РФ в отношении Шелег С.А. , отменить; материалы возвратить в Сухобузимский районный суд Красноярского края на новое рассмотрение, со стадии подготовки жалобы Шелег С.А. к рассмотрению.

Судья Красноярского краевого суда Пташник И.П.