Определение Красноярского краевого суда от 30 марта 2017 г. по делу N 7п-130/2017

Судья Красноярского краевого суда Пташник Игорь Павлович, осуществляя подготовку к рассмотрению дела по жалобе поданной от имени Бандура Р.В. на постановление судьи Ленинского районного суда г.Красноярска от 02 февраля 2017 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Республики "данные изъяты" Бандура Р.В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Ленинского районного суда г.Красноярска от 02 февраля 2017 года, гражданин Республики "данные изъяты" Бандура Р.В. был привлечен к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации, с содержанием до выдворения в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю.

На указанное постановление 22 февраля 2017 года в Ленинский районный суд г.Красноярска поступила жалоба от имени Бандура Р.В., датированная и направленная посредством почтовой связи, согласно почтовому конверту, 14 февраля 2017 года из Центра временного содержания (л.д.37), в которой ставится вопрос об изменении постановления, путем исключения дополнительного наказания в виде выдворения за пределы РФ, как не отвечающего в указанной части требованиям законодательства.

Проверив материалы дела, считаю поданную от имени Бандура Р.В. жалобу, подлежащей возвращению без рассмотрения по существу, по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 настоящего Кодекса.

Согласно ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей правомочным рассматривать жалобу.

В соответствии с п.1 ст.30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья выясняет, имеются ли обстоятельства исключающие производство по делу.

Из представленных материалов следует, что дело об административном правонарушении в отношении Бандура Р.В. было рассмотрено по существу судьей районного суда с принятием постановления 02 февраля 2017 года, с соблюдением процессуальных требований. Копия принятого судьей постановления, по тексту которого был разъяснен срок и порядок его обжалования (л.д.22-23), была вручена участвовавшему в рассмотрении дела Бандура Р.В. под расписку в тот же день 02.02.2017 года (л.д.24), и именно с указанного времени в соответствии с требованиями ст.30.3 КоАП РФ исчисляется срок на подачу жалобы. Жалоба на принятое судьей районного суда постановление, с учетом выходных дней, могла быть подана по 13 февраля 2017 года включительно. Согласно ответу начальника Центра временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю, от содержавшегося с 02.02.2017 года до выдворения 17.02.2017 года в Центре временного содержания Бандура Р.В., какая-либо корреспонденция не отправлялась, и в указанный период времени с такой просьбой Бандура Р.В., не обращался (л.д.38-39), более того, согласно почтовому штемпелю на конверте с жалобой, данная корреспонденция и не могла быть направлена из Центра временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю (л.д.37). При этом, жалоба на вышеуказанное постановление судьи районного суда, была подана только 14.02.2017 года, то есть с пропуском срока установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, ходатайство же о восстановлении пропущенного процессуального срока, не заявлено, как не представлены и доказательства уважительности его пропуска.

Указанные обстоятельства исключают производство по жалобе поданной от имени Бандура Р.В., в связи с чем, данная жалоба подлежит возвращению без ее рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.12, ч.4 ст. 30.3 - 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу поданную от имени Бандура Р.В. на постановление судьи Ленинского районного суда г.Красноярска от 02 февраля 2017 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Республики "данные изъяты" Бандура Р.В., возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья

Красноярского краевого суда: И.П. Пташник