Решение Красноярского краевого суда от 02 марта 2017 г. по делу N 7п-87/2017

Судья Красноярского краевого суда Колпаков Игорь Юрьевич,

рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление судьи Свердловского районного суда г. Красноярска от 7 декабря 2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Свердловского районного суда г. Красноярска от 7 декабря 2016 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на один год.

Согласно постановлению, "дата" в "дата" часов "дата" минуты ФИО2, управляя автомобилем Субару Легаси государственный регистрационный знак "данные изъяты", двигаясь в городе Красноярске по "адрес"у со стороны "адрес" в нарушение требований п.13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не предоставил преимущество в движении и допустил наезд на пешехода ФИО4, пересекавшую проезжую часть "адрес" справа налево по ходу движения автомобиля, в результате чего последней был причинён лёгкий вред здоровью.

В поданной в предусмотренном ст.ст.30.1-30.3 КоАП РФ порядке жалобе ФИО2 просит постановление судьи изменить, назначить наказание в виде штрафа вместо лишения его права управления транспортными средствами, указывая на оставление судом без оценки использования им личного автомобиля в производственных целях, того, что он является его единственным источником дохода, признания им вины полностью, непривлечения его ранее к ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, незаявления потерпевшей и её представителем о необходимости назначения ему столь строгого наказания.

В судебном заседании ФИО2 и его защитник ФИО5 доводы жалобы поддержали.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены либо изменения постановления по делу об административном правонарушении не нахожу.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение в том числе Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно требованиям п.13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Виновность ФИО2 в нарушении требований п.13.1 Правил дорожного движения РФ, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, установлена правильно и подтверждается совокупностью согласующихся между собой доказательств: протоколом об административном правонарушении N от "дата" (л.д.86), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серия N от "дата" (л.л.д.26-27), схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д.28), объяснениями ФИО2 о совершении им наезда на пешехода, которого до такого наезда он не видел, (л.л.д.29,35), потерпевшей ФИО4 (л.д.31) и свидетеля ФИО6 (л.д.32), заключениями судебно-медицинских экспертиз (л.л.д.38-44, 45-48), в соответствии с выводами которых обнаруженная у ФИО4 "дата" травма, представленная сотрясением головного мозга, кровоподтеками на лице, ушибом мягких тканей в области подбородка квалифицирована как лёгкий вред здоровью по признаку длительности его расстройства, могла возникнуть от воздействия твёрдого предмета (предметов), в том числе и в условиях дорожно-транспортного происшествия.

Доводы жалобы ФИО2 о чрезмерной суровости назначенного наказания нахожу несостоятельными.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

На основании ч.1 ст.3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушении, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

Представленные материалы свидетельствуют о том, что административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, назначено ФИО2 как лицу, допустившему грубое нарушение Правил дорожного движения РФ, каковым является наезд на пешехода на той части дороги, на которой указанными Правилами установлен приоритет движению пешеходов.

Это наказание ФИО2 назначено на минимальный предусмотренный санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ срок.

Таким образом, основания для признания назначенного ФИО2 наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости и его изменения, в том числе по доводам жалобы и с учётом дополнительно представленной в Красноярский краевой суд его производственной характеристики отсутствуют.

При разрешении дела по существу нарушений процессуальных норм, влекущих отмену либо изменение принятого по делу судебного постановления, не допущено. Принятое судьей постановление мотивировано, содержащиеся в постановлении выводы подтверждены исследованными доказательствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7,30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Свердловского районного суда г. Красноярска от 7 декабря 2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2 оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Судья

Красноярского краевого суда: Колпаков И.Ю.

Копия верна.

Судья: Колпаков И.Ю.