Определение Красноярского краевого суда от 23 марта 2017 г. по делу N 7р-274/2017

Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассматривая ходатайство заместителя главного государственного инспектора г. Красноярска по пожарному надзору Федорченко А.М. о восстановлении срока обжалования решения судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска от 21 декабря 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении Краевого государственного бюджетного учреждения социального обслуживания "Центр социального обслуживания населения",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя главного государственного инспектора г. Красноярска по пожарному надзору Федорченко А.М. от 04 октября 2016 года Краевое государственное бюджетное учреждение социального обслуживания "Центр социального обслуживания населения" (далее КГБУСО "Центр социального обслуживания населения") было привлечено к административной ответственности по ч.2 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности, совершенное в условиях особого противопожарного режима.

Назначено наказание в виде административного штрафа в размере "данные изъяты" рублей.

Решением судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска от 21 декабря 2016 года постановление отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ - ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

12 января 2017 года заместитель главного государственного инспектора г. Красноярска по пожарному надзору Федорченко А.М. подала жалобу на указанное решение, а кроме того, заявила ходатайство о восстановлении срока обжалования, которое мотивировано тем, что для подготовки жалобы ввиду большого количества выходных и праздничных дней - с 31 декабря 2016 года по 08 января 2017 года, было недостаточно времени.

В судебном заседании представитель ГУ МЧС России по Красноярскому краю Зарипов П.А. ходатайство поддержал.

Полагаю, что ходатайство должностного лица о восстановлении срока подачи жалобы удовлетворению не подлежит.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

По смыслу закона, подача жалобы на постановление по делу об административном правонарушении с нарушением предусмотренного для этого срока является обстоятельством, исключающим производство по

жалобе, кроме тех случаев, когда срок по ходатайству лица подлежит восстановлению.

Решение о восстановлении срока подачи жалобы может быть принято судьей правомочным рассматривать жалобу, лишь при наличии уважительных причин, препятствовавших лицу обратиться с жалобой в установленный законом срок.

В соответствии со ст. 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока (ч.1). Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день (ч.3).

Как следует из материалов дела, рассматриваемого ходатайства, копия судебного решения от 21 декабря 2016 года была получена отделом надзорной деятельности по г. Красноярску ГУ МЧС России по Красноярскому краю 29 декабря 2016 года.

Таким образом, с учетом приведенных выше положений КоАП РФ, последним днем подачи жалобы на постановление судьи являлось 09 января 2017 года (рабочий день).

Заместитель главного государственного инспектора г. Красноярска по пожарному надзору Федорченко А.М. обратилась в Красноярский краевой суд с жалобой 12 января 2017 года, то есть после истечения предусмотренного законом срока обжалования.

При этом уважительных причин пропуска указанного срока в ходатайстве не приводится. То обстоятельство, что период с 31 декабря 2016 года по 08 января 2017 года пришелся на выходные и праздничные дни, не относится к уважительным причинам пропуска срока обжалования. Копия постановления отделом надзорной деятельности по г. Красноярску ГУ МЧС России по Красноярскому краю была получена заблаговременно, до начала периода отдыха, в этой связи препятствий для своевременной подготовки и подачи жалобы административный орган не имел, учитывая, также, что последний день обжалования являлся рабочим днем.

В данном случае своевременная подготовка и направление жалобы на судебное решения является исключительно вопросом надлежащей внутренней организации деятельности.

В связи с тем, что должностным лицом срок обжалования решения суда пропущен, при этом уважительные причины пропуска данного срока отсутствуют, ходатайство о восстановлении срока обжалования удовлетворению не подлежит.

Жалобу заместителя главного государственного инспектора г. Красноярска по пожарному надзору Федорченко А.М. на решение судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска от 21 декабря 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении КГБУСО "Центр социального обслуживания населения" следует вернуть заявителю.

В силу изложенного, руководствуясь ст. 30.6 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство заместителя главного государственного инспектора г. Красноярска по пожарному надзору Федорченко А.М. о восстановлении срока обжалования решения судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска от 21 декабря 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении Краевого государственного бюджетного учреждения социального обслуживания "Центр социального обслуживания населения" оставить без удовлетворения.

Жалобу Федорченко А.М. вернуть заявителю.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в 10- суточный срок со дня получения его копии.

Судья

Красноярского краевого суда: Ю.А. Жихарев