Решение Красноярского краевого суда от 23 марта 2017 г. по делу N 7р-282/2017

Судья федерального суда - Соколкина Т.С. Дело N 7р - 282/2017

РЕШЕНИЕ

23 марта 2017 года г.Красноярск, пр.Мира, 17

Судья Красноярского краевого суда Лазовский Сергей Иванович, рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника ООО " "данные изъяты"" - Загребиной О.А. на постановление заместителя главного государственного санитарного врача по Красноярскому краю N 4258 от 18 октября 2016 года и решение судьи Советского районного суда г.Красноярска от 31 января 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственность " "данные изъяты"",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя главного государственного санитарного врача по Красноярскому краю N 4258 от 18 октября 2016 года ООО " "данные изъяты"" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.2 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 100 000 рублей, за несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления.

Решением судьи Советского районного суда г.Красноярска от 31 января 2017 года данное постановление оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в порядке ст.ст.30.1-30.3, 30.9 КоАП РФ, защитник ООО " "данные изъяты"" - Загребина О.А. просит состоявшиеся по делу решения отменить, поскольку предприятие имеет необходимую лицензию на осуществление деятельности по обращению с отходами, площадка для сбора отходов выполнена в соответствии с требованиями СанПиН 2.1.7.1322-03 "Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления"; после выгрузки проходил технологический процесс сдвигания бульдозером отходов в направлении навеса и бункера, поэтому на момент осмотра не все отходы располагались под навесом.

Проверив материалы дела, выслушав помощника Красноярского природоохранного прокурора Филиппову О.В., полагавшую жалобу оставить без удовлетворения, представителя Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю Скрябину Л.Ю., нахожу постановление и решение судьи законными и обоснованными.

Имеющие значение обстоятельства установлены правильно. Вина ООО " "данные изъяты"" в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных в деле и изложенных в постановлении и решении доказательств.

Из материалов дела следует и в жалобе не оспаривается, что 25 мая 2016 года в течение дня при осуществлении деятельности по сбору, приему, накоплению отходов на территории мусоросортировочного завода, расположенного по адресу: "адрес", ООО " "данные изъяты"" производилось временное хранение насыпью отходов, поверхность которых не укрыта от воздействия атмосферных осадков и ветров - оборудованный навес над открытой площадкой не полностью защищает хранящиеся отходы от воздействия атмосферных осадков и ветра.

В жалобе указывается, что на момент осмотра не все отходы располагались под навесом, так как после выгрузки проходил технологический процесс сдвигания отходов в направлении навеса и бункера.Данное обстоятельство освобождение юридического лица от административной ответственности не влечет.

В соответствии с пунктом 3.7 СанПиН 2.1.7.1322-03 "Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления" при временном хранении отходов в нестационарных складах, на открытых площадках без тары (навалом, насыпью) или в негерметичной таре поверхность хранящихся насыпью отходов или открытых приемников-накопителей должна быть защищена от воздействия атмосферных осадков и ветров (укрытие брезентом, оборудование навесом и т.д.).

Размеры находящихся на территории мусоросортировочного завода насыпью (навалом) отходов не укрытых от воздействия атмосферных осадков и ветра составляли 25 метров на 40 метров высотой от 2 метров до 7 метров и 10 метров на 15 метров высотой от 3 метров до 7 метров.

Принимая во внимание большой объем отходов, который не мог образоваться вследствие произошедшей непосредственно перед проверкой выгрузки из мусоровозов, должностное лицо и судья обоснованно пришли к выводу, что имело место временное хранение и складирование отходов, а к этим процессам применяются требования, установленные пунктом 3.7 СанПиН 2.1.7.1322-03 "Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления", которые ООО " "данные изъяты"" не выполнены.

То обстоятельство, что другие требования к площадке для временного хранения отходов на территории мусоросортировочного завода ООО " "данные изъяты"" были соблюдены, на юридическую оценку действий юридического лица не влияет, поскольку по смыслу закона условия хранения отходов должны соблюдаться в полном объеме, в том числе и в части защиты поверхности хранящихся насыпью (навалом) отходов от воздействия атмосферных осадков и ветров.

Действия ООО " "данные изъяты"" правильно квалифицированы по статье 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Наказание назначено с учетом характера совершенного правонарушения, в минимальном размере и является справедливым.

Существенных нарушений процессуальных норм в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено.

Судебное разбирательство проведено полно, всесторонне и объективно. Постановление и решение судьи отвечают требованиям статьи 29.10 КоАП РФ, мотивированы, подтверждаются материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление заместителя главного государственного санитарного врача по Красноярскому краю N 4258 от 18 октября 2016 года и решение судьи Советского районного суда г.Красноярска от 31 января 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственность " "данные изъяты"" оставить без изменения, а жалобу защитника Загребиной О.А. - без удовлетворения.

Судья

Красноярского краевого суда С.И. Лазовский