Апелляционное определение Дальневосточного окружного военного суда от 19 января 2017 г. по делу N 33а-34/2017

Апелляционное определение Дальневосточного окружного военного суда Хабаровского края от 19 января 2017 г. по делу N 33а-34/2017

Судебная коллегия Дальневосточного окружного военного суда в составе:

председательствующего - Кураксина А.С.,

судей: - Андрусова В.А. и Самовалова А.В.,

при секретаре Ващиловой Н.В., рассмотрела апелляционную жалобу представителя административного истца ФИО1 на решение Белогорского гарнизонного военного суда от 2 ноября 2016 года по административному делу по заявлению бывшего военнослужащего воинской части 1 "данные изъяты" Левчука С.В. об оспаривании действий командира воинской части 2, связанных с исключением его из списков личного состава части.

Заслушав доклад судьи Самовалова А.В. и заключение прокурора отдела военной прокуратуры Восточного военного округа Анчутина А.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением гарнизонного военного суда административное исковое заявление Левчука С.В., в котором он просил признать незаконным приказ командира воинской части 2 от 20 мая 2016 года N об исключении его из списков личного состава воинской части 1, оставлено без удовлетворения.

В апелляционной жалобе представитель административного истца Лавров Е.Г. просит отменить решение и вынести новое.

Обосновывая свою просьбу, автор жалобы отмечает, что с 2009 года административный истец страдает хроническим заболеванием. В 2014 году у него наступило ухудшение, в связи с чем он проходил стационарное лечение в Клинике инфекционных болезней военно - медицинской академии им. С.М. Кирова. Последнее обследование было проведено 26 ноября 2015 года.

29 сентября 2016 года Левчук С.В. подал рапорт на имя командира воинской части 2 об отмене оспариваемого приказа в связи с тем, что им не было пройдено ВВК перед увольнением. Однако ответа на данный рапорт он не получил.

Лавров Е.Г. считает, что изданием данного приказа были нарушены требования приказов Минобороны России, регламентирующих порядок увольнения, а также право истца на увольнение по состоянию здоровья.

Рассмотрев материалы дела, проверив и обсудив доводы апелляционной жалобы, а также приняв во внимание мнение прокурора, полагавшего необходимым решение гарнизонного военного суда оставить без изменения, судебная коллегия не усматривает обстоятельств, которые могли бы послужить основанием для удовлетворения жалобы.

В соответствии с пунктом 24 статьи 34 Положения о порядке прохождения военной службы, военнослужащий, уволенный с военной службы, должен быть исключен из списков личного состава воинской части в день истечения срока его военной службы (уволенный досрочно - не позднее дня истечения срока его военной службы) и не позднее чем через месяц со дня поступления в воинскую часть выписки из приказа об увольнении военнослужащего с военной службы.

На день исключения из списков личного состава воинской части военнослужащий, уволенный с военной службы, должен быть полностью обеспечен установленным денежным довольствием, продовольственным и вещевым обеспечением. До проведения с военнослужащим всех необходимых расчетов он из списков личного состава воинской части без его согласия не исключается (п. 16 ст. 34 Положения).

Как было установлено судом первой инстанции и сторонами не оспаривается, на основании приказа командира воинской части 2 от 28 июля 2015 года N о досрочном увольнении Левчука С.В. с военной службы в связи с организационно - штатными мероприятиями приказом того же командира от 20 мая 2016 года N административный истец был исключен из списков личного состава воинской части 1 с 9 июля 2016 года.

С приказом об увольнении Левчук С.В. был согласен и его не обжаловал, денежным довольствием он был обеспечен своевременно, препятствий для обеспечения вещевым имуществом не имелось и желания получить его истец не изъявлял.

Вопреки мнению автора апелляционной жалобы, гарнизонный военный суд, установив данные обстоятельства, пришёл к правильному и должным образом мотивированному выводу о законности оспариваемого приказа об исключении Левчука С.В. из списков личного состава воинской части 1, поскольку согласно п.п. 16 и 34 ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы этот приказ является производным от приказа об увольнении и препятствий для его издания не имелось.

Доводы Лаврова Е.Г. о том, что изданием данного приказа были нарушены требования приказов Минобороны России, регламентирующих порядок увольнения, а также право истца на увольнение по состоянию здоровья, являются беспредметными в связи с тем, что как приказ об увольнении в целом, так и основания увольнения Левчуком С.В. не оспариваются.

С учетом изложенного, не находя оснований для отмены или изменения решения суда, руководствуясь ст. 308, п. 1 ст. 309 и ст. 311 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Белогорского гарнизонного военного суда от 2 ноября 2016 года по административному делу по заявлению Левчука С.В. об оспаривании действий командира воинской части 2, связанных с исключением его из списков личного состава части, оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя административного истца - без удовлетворения.

Согласовано

Судья А.В. Самовалов