Определение Верховного Суда Республики Крым от 10 апреля 2017 г. по делу N 21-317/2017

Судья Верховного Суда Республики Крым Воробьева С.А., с участием ФИО2 и его защитника ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на определение Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 13 февраля 2017 года по делу N12-71/2017 по жалобе ФИО2 на постановление Административной комиссии муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым N от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1 Закона Республики Крым "Об административных правонарушениях в Республике Крым", в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Аблякимов Б.Х. обратился в Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым с жалобой на постановление Административной комиссии муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым N от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1 Закона Республики Крым "Об административных правонарушениях в Республике Крым", в отношении Аблякимова Б.Х.

Определением Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 13 февраля 2017 года жалоба Аблякимова Б.Х. на постановление по делу об административном правонарушении возвращена заявителю.

Не согласившись с вышеуказанным определением, Аблякимов Б.Х. обратился в Верховный Суд Республики Крым с жалобой, в которой просит отменить определение Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 13 февраля 2017 года и направить жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым для рассмотрения по существу, ссылаясь на то, что оспариваемое постановление по делу об административном правонарушении было получено им по почте 30 января 2017 года, а жалоба сдана в канцелярию суда 07 февраля 2017 года, в связи с чем срок обжалования, установленный статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, им пропущен не был.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции 10 апреля 2017 года Аблякимов Б.Х. и его защитник Калинченко А.В. поддержали требования, изложенные в жалобе, просили их удовлетворить.

Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, заслушав пояснения Аблякимова Б.Х. и его защитника Калинченко А.В., прихожу к следующим выводам.

Возвращая Аблякимову Б.Х. жалобу на постановление Административной комиссии муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым N от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1 Закона Республики Крым "Об административных правонарушениях в Республике Крым", в отношении Аблякимова Б.Х., судья районного суда исходил из того, что срок подачи жалобы, установленный статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заявителем пропущен и жалоба не содержит просьбы о его восстановлении, что исключает возможность производства по жалобе.

С указанными выводами судьи районного суда нельзя согласиться, исходя из нижеследующего.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановлением Административной комиссии муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым N от ДД.ММ.ГГГГ Аблякимов Б.Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 6.1 Закона Республики Крым "Об административных правонарушениях в Республике Крым" и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

Копия указанного постановления была направлена в адрес Аблякимова Б.Х. заказным письмом с уведомлением о вручении почтового отправления.

Из материалов дела следует, что указанное письмо 30 января 2017 года было получено Аблякимовым Б.Х., что подтверждается копией конверта и отчетом с сайта "Почта России" об отслеживании почтового отправления (л.д.11, 12), о чем также было указано заявителем в жалобе на постановление Административной комиссии муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым N от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок обжалования постановления Административной комиссии муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым истекал 09 февраля 2017 года.

Из материалов дела следует, что жалоба Аблякимова Б.Х. на вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении поступила в канцелярию Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым 07 февраля 2017 года, что подтверждается штампом входящей корреспонденции суда на данной жалобе (л.д.1).

Таким образом, жалоба была подана Аблякимовым Б.Х. с соблюдением предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока.

С учетом вышеизложенного, доводы жалобы о том, что срок обжалования, установленный статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Аблякимовым Б.Х. пропущен не был являются обоснованными.

При указанных обстоятельствах, определение судьи Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 13 февраля 2017 года не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене, а дело - возвращению в Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым для рассмотрения со стадии принятия жалобы к производству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.3, 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО2 - удовлетворить.

Определение судьи Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 13 февраля 2017 года по делу N12-71/2017 по жалобе ФИО2 на постановление Административной комиссии муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым N от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1 Закона Республики Крым "Об административных правонарушениях в Республике Крым", в отношении ФИО2 - отменить.

Жалобу ФИО2 на постановление Административной комиссии муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым N от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1 Закона Республики Крым "Об административных правонарушениях в Республике Крым", в отношении ФИО2 направить в Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым для рассмотрения со стадии принятия жалобы к производству.

Судья "данные изъяты" С.А. Воробьева

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"