Решение Верховного Суда Республики Бурятия от 20 марта 2017 г. по делу N 12-40/2017

Судья Верховного суда Республики Бурятия Тубденова Ж.В., при секретаре Дандаровой Л.С., рассмотрев жалобы Фролова А.В., его защитника Суворовой О.А. на определение судьи Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 13 февраля 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Фролова А.В.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Северобайкальского района Республики Бурятия от 17 июня 2016 г. Фролов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере ... руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок ...

19 января 2017 г. Фроловым А.В. подана жалоба на указанное постановление с ходатайством о восстановлении срока обжалования.

Определением Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 13 февраля 2017 г. в удовлетворении ходатайства Фролова А.В. о восстановлении срока обжалования отказано.

Обращаясь в вышестоящий суд с жалобой, Фролов А.В. просит отменить определение судьи Северобайкальского районного суда Республики Бурятия от 13.02.2017 г. и удовлетворить его ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования. Указывает, что им не пропущен срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении. О постановлении ему стало известно в январе 2017 г., жалоба подана в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Защитником Фролова А.В. - Суворовой О.А. в вышестоящий суд также подана жалоба, в которой она просит отменить определение судьи от ... , обязать суд принять жалобу Фролова А.В. к рассмотрению по существу, как поданную в установленный законом срок.

На заседание вышестоящего суда Фролов А.В., его защитник Суворова О.А., представитель ДПС ОГИБДД МО МВД РФ "Северобайкальский" не явились, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, судья вышестоящего суда находит определение судьи Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 13 февраля 2017 г. подлежащим отмене по следующим основаниям.

Отклоняя ходатайство Фролова А.В. о восстановлении срока обжалования, судья Северобайкальского городского суда Республики Бурятия исходил из тех обстоятельств, что Фроловым А.В. жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана с нарушением установленного законом срока, а доказательства, подтверждающие уважительную причину пропуска срока, им не представлены.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч.2 ст.29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Как усматривается из материалов дела, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Фролова А.В. рассмотрено мировым судьей судебного участка N2 Северобайкальского района Республики Бурятия от 17 июня 2016 г. в отсутствие Фролова А.В.

Согласно протоколу, постановлению по делу об административном правонарушении, другим документам, находящимся в деле, Фролов А.В. проживает по адресу: Республика Бурятия, ...

Между тем, по месту жительства Фролова А.В. копия постановления мирового судьи судебного участка N 2 Северобайкальского района Республики Бурятия от 17 июня 2016 г. не направлялась.

Согласно сопроводительному письму судебного участка от ... , а также конверту, возвращенному мировому судье за истечением срока хранения, копия постановления по делу об административном правонарушении направлена Фролову А.В. по иному адресу: " ... ".

Сведений о том, что постановление мирового судьи от ... получено Фроловым А.В. ранее ... , что подтверждается его распиской, в материалах дела не содержится.

Жалоба Фроловым А.В. подана ...

Учитывая указанные обстоятельства, вышестоящий суд приходит к выводу о том, что жалоба Фроловым А.В. подана в установленный законом срок.

Тем самым, обжалуемое определение судьи Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 13.02.2017 г. подлежит отмене, а дело об административном правонарушении - направлению в суд для рассмотрения жалобы Фролова А.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Определение судьи Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 13 февраля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Фролова А.В. отменить.

Возвратить дело на новое рассмотрение в тот же суд.

Судья Ж.В. Тубденова