Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 10 апреля 2017 г. по делу N 4А-133/2017

Председатель Верховного Суда Республики Бурятия Кириллова А.А., рассмотрев протест заместителя прокурора Республики Бурятия ... на постановление мирового судьи судебного участка N 6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 13 ноября 2015 г., вынесенное в отношении Зубовой И.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 13 ноября 2015 г. Зубова И.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 30 тыс. руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за то, что ... в ... минут управляла в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством - автомашиной марки " ... " с государственным регистрационным знаком " ... ", следуя по проезжей части " ... ".

В протесте, принесенном 21 февраля 2017 г. в Верховный Суд Республики Бурятия, заместитель прокурора Республики Бурятия ... просит отменить указанное постановление мирового судьи и производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Зубова И.С., уведомленная в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ о принесении прокурором данного протеста возражения на него в установленный срок не представила.

Изучение материалов истребованного дела об административном правонарушении и доводов протеста свидетельствует о наличии оснований для удовлетворения данного протеста.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 этого же Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Частью 1 ст. 12.8 этого же Кодекса установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Частью ... Уголовного кодекса РФ предусмотрена уголовная ответственность за деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В пункте 12.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2008 г. N 25 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения" разъяснено, что вступившее в законную силу и неотмененное решение о привлечении к административной ответственности лица за совершение тех же действий, которые вменены ему органами предварительного расследования (управление транспортным средством в состоянии опьянения или невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), является препятствием для вынесения приговора.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, Зубова И.С. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в связи с тем, что ... в ... минут управляла в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством - автомашиной марки " ... " с государственным регистрационным знаком ... , следуя по проезжей части " ... ".

Мировой судья, исследовав собранные по делу доказательства, пришел к выводу о том, что вина правонарушителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, доказана материалами дела.

Между тем, согласно приобщенным к протесту прокурора материалам, ... следователем ССО по расследованию ДТП СУ МВД по " ... " в отношении Дерябиной И.С. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. ... Уголовного кодекса РФ, в связи с тем, что ... в ... мин. она управляла автомашиной марки " ... " с государственным регистрационным номером ... , следуя со стороны " ... " в направлении " ... ", и в районе " ... " " ... " совершила съезд в кювет с последующим наездом на препятствие (металлическое ограждение), в результате чего находившемуся в салоне автомобиля пассажиру ФИО11. причинены телесные повреждения, расценивающиеся как повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью.

Согласно приложенным к протесту прокурора копиям свидетельства о заключении брака и паспорта ... Зубова И.С. вступила в брак с ФИО13 с присвоением ей фамилии "Дерябина" и ... Отделом УФМС России по " ... " в " ... " ей был выдан паспорт серии ... на имя Дерябиной И.С. .

Таким образом, по одному и тому же факту противоправных действий Зубова (Дерябина) И.С. привлечена к административной ответственности и в отношении нее возбуждено и ведется производство по уголовному делу, что недопустимо, поэтому в силу требований п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ постановление мирового судьи судебного участка N " ... " от ... о привлечении Зубовой (Дерябиной) И.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует отменить и производство по данному делу об административном правонарушении прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, председатель Верховного Суда Республики Бурятия

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 13 ноября 2015 г., вынесенное в отношении Зубовой И.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Председатель Верховного Суда

Республики Бурятия подпись А.А. Кириллова